湾区一流高中的UC伯克利录取率大跌，还有必要买学区房吗？

华人内卷到这个程度太惨烈了。

那只能给母校捐钱争取混个legacy保底了。。。

不了解 这种问题最好去问年长的人 地里面的小年轻估计不懂

按说美国的高等教育资源和中国相比，总体质量高，分布也更均衡，上不了伯克利那就去外州上个公立大学，美国那么多好的公立大学：UIUC, 华大, UMich, Gatech, UAustin, UW madison。这些学校可能确实没有伯克利那么牛逼，但是本科教育水平肯定是不会差到哪里，而且毕业出来写在简历上也都是很好的学校，大厂肯定不卡的那种。

lz自己是legacy么。。。 不是的话。。。。hmmm 建议别给孩子太大压力。。如果娃现在还是小学的阶段 等娃到大学申请的时候  世界还不知道怎么样呢。。。 教育工作从业者如是说。。

你在学区租个房不就完了，这又不是国内，没人逼你买，非把自住享受的需求和小孩上学强行挂钩，你觉得这样有必要么。

或者你买个便宜的地段，送孩子上好私立，不香么

haoguoxuan 发表于 2021-2-10 00:15
你在学区租个房不就完了，这又不是国内，没人逼你买，非把自住享受的需求和小孩上学强行挂钩，你觉得这样有 ...

你再仔细读读标题，租学区房改变不了录取率降低的问题，租个好学区反而可能害了娃

KerrSpace 发表于 2021-02-09 01:43:51
这不是华人内卷 是外部在削减你的生存空间（AA，取消SAT，etc）因为总的生存空间变小了所以看起来更卷了而已

现在还好 等到强行规定你的录取比例严格等于人口比例的时候，那个时候体感估计和进击

这些都是最近和以后的变化，对楼主担心的lynbrook录取率下降是用未来的政策解释过去的变化，强行因果。

录取比例会严格等于人口比例这种事，八字都没一撇，就别当作事实一样说出来了。

你怕什么 发表于 2021-2-10 01:34
你再仔细读读标题，租学区房改变不了录取率降低的问题，租个好学区反而可能害了娃

你再仔细读读别人回复

别人用租学区房 反驳 买学区房
用送好私立  反驳 一流高中

没人说要改变/提高一流高中的录取率。