和已婚有娃的男性友人发生了关系

这不就是又当又立…

离开吧，趁早。

因果不爽，成年人了，谨慎选择，坦然接受后果。

garfield175 发表于 2021-02-15 09:25:00
你被洗脑却不自知，自由被践踏却自鸣得意，自己无力反抗还要拉别人下水。一个人多的时候就引产，人不够了离婚冷静期的独裁政权靠的就是你这样的键盘卫道士来维护他道德制高点。

自体心理学家阿德勒说过当过分强调自由时，一个人的道德会淡化，会走向法律的边缘。建议审视下自己是否也被洗脑。说别人站在道德制高点的我们又何尝不是站在高处批判他人。

garfield175 发表于 2021-02-15 07:58:48
你和很多人都是站在道德制高点的看客，守着三从四德，捍卫着封建礼教和统治阶级的利益。

德国革命先驱倍倍尔在1879年发表的《妇女与社会主义》中早就指明了阻挠离婚是国家和教会利己主义的行为，资本家利用婚

婚姻本就加了道德一层，属于exclusive，如果不需要的话完全可以不结婚，崇尚性自由，不婚主义的人也勇敢而骄傲的活在这个世界上。怕就怕以道德标准标榜自己，加上了婚姻的封印，又在身体上诚实的玩着性自由。我看你以后不适合结婚，希望你性自由，希望你安乐潇洒活在这个世界上。而不是迫于道德枷锁走进婚姻，告诉与你走进婚姻的女孩：我不负责，不主动，不拒绝。

garfield175 发表于 2021-02-15 08:51:15
用恶法限制离婚自由，用道德绑架感情破裂，你们这些卫道士能说出三从四德的话就是被tg洗脑太深了。

既然是美国人出轨，你就讲法律就行了，美国没有道德问题，爱就在一起，不爱就分开，别拿这tg洗出来的这一套

说“道德绑架情感破裂”是lz还是男的告诉他和他老婆情感破裂了吗？不然我怀疑你的说法。你不是卫道士，但是你和大家没区别，因为你同样也在指责，无非从一个极端到另一个。你也知道爱就在一起，不爱就分开，那像lz这样的三角的关系，男方女方都还不想分开的你指条明路？说别人指指点点而你的每句话都在指指点点，谁比谁高贵？

就算你不讲道德，无法共情别人的家人，想想你的父母吧，他们知道自己女儿做小三会多痛心。

当了b子就别立牌坊

garfield175 发表于 2021-2-18 02:37
你自己啥都不懂就别以为美国也有流氓罪了。

你能看懂英文吗？

helloworld27 发表于 2021-02-18 10:47:06
你能看懂英文吗？

英文流氓罪怎么说？你来一个？