关于gre成绩的bug利用，转帖，未亲自证实，请酌情使用。

最近跟ETS搞了很久，发现ETS合并GRE account的一个漏洞，二战的朋友可能会有用吧（我只知道机考的情况，笔考的就不清楚了呢，sorry）。
之前一直都有说法是如果二战用不同的地址，两次GRE成绩是不会自动合并的，即使你的名字，生日，证件号没有变。经过亲身实验，确实是这样的。但是如果要达到这个隐藏历史成绩的目的，还有一个关键点，就是千万不要去查你的第一次成绩。
我当时是一战考完注册了个account，想查第一次的作文分数，确实是看到了。但是这样你会发现，一个account只能输入一次registration number来view scores reports，也就是说，第二次GRE考完后，如果你的地址和第一次相同，成绩会自动合并，不需要你再填第二次的registration number，但是你的历史成绩都会在一张report里；如果第二次地址不一样，那么即使你把你的GRE account地址改成和第二次的一样，ETS也不会帮你自动合并，因为你这两次的地址不一样，但是问题就是，你看不到你的第二次成绩，除非你花12美金打国际长途去查分，而且每次送分也还是要打国际长途，没法网上操作，因为你的account里没有你的第二次成绩……
为了看我的第二次作文成绩，我只好发邮件让ETS帮我人工合并这两次的成绩……所以对我这个已经没有用了……turn out我还不如不看我的作文成绩……反正sunk了，不管它。

希望这个对以后万一需要的小朋友有用吧，当然但愿大家都一次毕业啦~

LZ说的地址是I.P地址吗？不是说两次成绩的话，一般学校都还是看高的那一次吗

LZ说的地址是I.P地址吗？不是说两次成绩的话，一般学校都还是看高的那一次吗
hhu2010 发表于 2010-10-23 14:06

应该是住址。话是这么说，关于gre成绩，一般认为两次一次高一次低，远不如一次高好。这也是为什么大家如此在意。

[b] 3# peterharrison [/b
关于两次成绩的问题，LZ能给一些supporting details吗？我感觉目前还没有官方声明说过两次的不如一次的好

5# lynchear
是这样的，好像学校官网上还没有说明GRE的这个问题

3# peterharrison [/b
关于两次成绩的问题，LZ能给一些supporting details吗？我感觉目前还没有官方声明说过两次的不如一次的好
hhu2010 发表于 2010-10-24 00:29

supporting detail，官方没有，都是坊间传言，但我个人觉得某种程度可信的。就像UCB自己写的gpa3.0申请，换谁自己3.0不掂量掂量自己的分量。
要说什么证据，那就是为什么gre有效期5年，toefl2年，G成绩会合并，T可以随便选。我觉得这源于老美的一个想法，那就是，语言能力可以短时间提高，逻辑思维能力是慢慢形成的，无法短时间提高。这也就可以很好的解释GT的差别，以及为什么graduate才要求G，undergraduate要sat一样。如果你6g1100，10g1400，如果你不解释下生病发烧之类，老美只能怀疑你cheating。如果你1300和1400，老美会觉得差不多，但是难免心里会有种取平均的感觉。换你自己想想，不就是阅读不会的蒙对了，rp爆了下就有了么。但是你直接一个1400呢？
当然，你不必纠结于此，w大，zach大神也说过了，g在申请中相对的比重还是比较低的，成不了亮点，没有短板就是了。你若继续纠结，或者一定认定offcial的东西，那么久当我是刷水贴好了。

7# peterharrison
恩，你说的很有道理。但我不觉得老外会认为1300-1400的变化是蒙对了阅读：GRE无论如何还是有很大层面的语言问题，试问：要是把GRE改成中文，你会觉得很困难吗？ 所以1300到1400的变化也许更能说明一个人通过自己的努力弥补了原来语言上的不足，而且更能反映出这个人是很上进，很努力的，所以他才会想要提高自己的分数。我想美国的教授也应该会辩证地看待这个问题的

7# peterharrison  
恩，你说的很有道理。但我不觉得老外会认为1300-1400的变化是蒙对了阅读：GRE无论如何还是有很大层面的语言问题，试问：要是把GRE改成中文，你会觉得很困难吗？ 所以1300到1400的变化也许更能说 ...
hhu2010 发表于 2010-10-25 01:04

恩，我只是说了一种解释，你明白我的意思就好了。老美当然可能辩证看，但是我不觉得两次会比一次好，充其量一个效果，你说对么？个人觉得一次1400可能是亮点，1300加上1400，就很难说了。
所以，还是那句话，不是亮点没关系，不要是短板就好了。