审稿很少可以吗？

水journal的审稿可以很快，一个月保底10篇吧，现在找律师准备，等提交的时候大概率没问题。发过的journal都骚扰一遍，说不定还能要来个editor玩玩

znzju 发表于 2021-02-24 21:07:39
水journal的审稿可以很快，一个月保底10篇吧，现在找律师准备，等提交的时候大概率没问题。发过的journal都骚扰一遍，说不定还能要来个editor玩玩

求升级journal审稿的诀窍。

这个因人而异吧，没有绝对的定数，也看移民官的心情。地里面有几个审稿个位数甚至没有的人最后也过了。

准备申请材料需要一段时间，还是可以很快补上来的。联系导师，编辑，他们会把审批forward给你，其实据说很多journal是发愁找不到审批人的，你主动来当然欢迎。

PoorPharmSci 发表于 2021-02-25 06:15:46
求升级journal审稿的诀窍。

没啥诀窍 多问就好

你的背景足够强了，问题不大

deeperthink 发表于 2021-02-24 13:41:33
如果你要把审稿claim上去，最好还是找主编要个support letter

这个我还真有。毕业后学校邮箱过期了，当初审的三篇里有一篇nanoscale，找了联系我的编辑，给我开了一个statement。我说了我要申绿卡，他还在里面写了些“nanoscale是high impact journal，和we select our reviewer strictly的好话。弄的我都不好意思。

wzzwzytc 发表于 2021-2-23 20:50
我是刚毕业，跟工作好几年的不能比。跟同届的比，我被引次数肯定在top 10%了。

那我觉得你就不能单独claim引用量高作为你的significance的证据了，因为理论上应该是在全领域内做比较的，虽然IO肯定也知道这个跟年龄有很大关系。

我在自己的推荐信里就很少强调我在young professionals里是top的。
在PL里我强调我的增长很快，我的引用达到了普通教授级别（找几个助理和副教授做对比），我的引用达到了大牛教授在我这个细分领域内的同等量级（我找了一个）。同时强调我的领域是前沿和热点，不说引用都偏少（我觉得IO可以悟到）只说很新很热大家都在快速增长引用，而我尤其发文多增长快，虽然总量不高。

如果上面这条能搞定，你才需要考虑审稿确实太少了，除非你有其它方法可以证明你可以judge同行的工作并且你的意见被认可。