楼主: amy00000
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[申请策略] NUS金融 or 康奈尔MPA or 中金投行

 
全局:
amy00000 发表于 2021-03-23 22:54:59
谢谢建议!您觉得cs留北美感觉怎么样?会不会也像金融一样卡天花板呀?目前cs基本上都在硅谷吗还是东部也会有很多机会呢?
天花板肯定有的,但感觉没有金融那么明显,毕竟靠技术能力,金融主要还是看资源和social能力。机会的话还是西部多一些,纽约也有的
回复

使用道具 举报

🔗
KlausYan 2021-3-24 16:33:34 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 KlausYan 于 2021-3-24 16:37 编辑 .--
amy00000 发表于 2021-3-24 13:58
听着有点心酸……请问投行在美国的话能跳去基金公司或者pevc这种买方嘛?还是说转去tech里的战投是主要方 ...

另一个答主salutgamin说的挺对的。buyside跳槽倒是好跳,但是天花板和ib一样都是卡在vp,而且buyside普遍招人远远不如sellside多,晋升更难的。tech的战投天花板高度可远远比金融界高很多。金融界buyside和sellside我都看过很多年过四十还在vp混的。金融越往上越是坑,除非跳出来或者运气好跟了很好的组,不然真就卡死在这里,我认识的四十多岁的做金融中国人的其实普遍不如四十多岁在科技公司当tech lead或者研发的中国人活的滋润(这里不讨论美国人和ABC因为没有可比性)。tech公司机会太太太太多了,金融界机会少很多。我之前大三做m&a的时候感觉越和这个圈子里边的和我级别差不多的中国人接触心越凉,这些人不管是analyst还是associate无一例外全在想着怎么逃出来。tech公司里面都有strategy部门,包括战投和internal development strategy这类的部门,虽然最开始这些工资可能比ib低,但这个发展前景我感觉远远比ib好。国内和国外的行情其实不一样,不能一起比的。国内券商和买方上升速度都不慢,在美国晋升完全是另一回事,这边的analyst class里边也就一半人是自己努力networking努力interview进来的,剩下的一半都是什么客户的儿子女儿,或者某md的儿子女儿这样的关系户,投行里混的最好的又都是这些关系户,因为他们家里已经把路铺平了。一个国际生真的没法和这些关系户争。这种关系户风气在tech公司远远没这么严重
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| amy00000 2021-3-25 14:31:33 | 只看该作者
全局:
salutgamin 发表于 2021-3-24 14:10
MBA没身份进投行非常难,跳出来去哪儿全看造化,买方做deals的team人数就很少,这个行业容量太小了

感谢!听下来 读完MBA要么回国跳买 要么就留美跳tech 这两个路径可能是最舒服的……
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| amy00000 2021-3-25 14:34:32 | 只看该作者
全局:
roger0723 发表于 2021-3-24 15:20
天花板肯定有的,但感觉没有金融那么明显,毕竟靠技术能力,金融主要还是看资源和social能力。机会的话还 ...

嗯嗯好的 谢谢!
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| amy00000 2021-3-25 14:39:05 | 只看该作者
全局:
KlausYan 发表于 2021-3-24 16:33
另一个答主salutgamin说的挺对的。buyside跳槽倒是好跳,但是天花板和ib一样都是卡在vp,而且buyside普遍 ...

感谢分享!确实之前在券商做的时候感觉大家路径其实很明晰而且节奏快 只要努力基本上都能上去 虽然也有很多vip在里面 奈何vip本身也是很优秀而且很拼的……但是感觉国内tech战投都不太招应届生 似乎都比较偏爱有券商/投资经验的?请问国外的tech招人偏好也是这样吗?以及跳买的话 国内基金/pevc/tech战投这三者可以如何比较呢?
回复

使用道具 举报

🔗
KlausYan 2021-3-25 16:26:01 | 只看该作者
全局:
amy00000 发表于 2021-3-25 14:39
感谢分享!确实之前在券商做的时候感觉大家路径其实很明晰而且节奏快 只要努力基本上都能上去 虽然也有很 ...

国外tech我没亲身跳过所以我不能说偏好(可以看看有没有别人有这个经验),要是跳国内的话,还是pevc > 创投。国内pevc晋升的很快的,在国外pevc晋升几乎看不到希望不得已必须跳。国内的创投圈子我感觉挺乱的,搞个概念就开始炒,炒完一地鸡毛。像在国内发展的话好好在国内pevc干几年会有很多收获。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| amy00000 2021-3-25 23:07:09 | 只看该作者
全局:
KlausYan 发表于 2021-3-25 16:26
国外tech我没亲身跳过所以我不能说偏好(可以看看有没有别人有这个经验),要是跳国内的话,还是pevc >  ...

嗯嗯 话说您说的创投指的是天使轮创投吗?我感觉我的理解中好像创投就是pevc来着……
回复

使用道具 举报

全局:
是我财的小朋友吗?这题我会,中金投行。因为另外两个回国了都不一定进的了中金投行。
回复

使用道具 举报

🔗
KlausYan 2021-3-26 08:26:28 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 KlausYan 于 2021-3-26 08:32 编辑
amy00000 发表于 2021-3-25 23:07
嗯嗯 话说您说的创投指的是天使轮创投吗?我感觉我的理解中好像创投就是pevc来着……

这几个还是不太一样的,PE偏向用杠杆LBO稳定做成长型公司(随便起了个名),VC更像是赌公司未来,10个里面赌赢一个就是胜利,至于国内创投更像这两个混一起了(要不为什么说国内创投圈子乱),像科技公司战投很多还是投资内部部门发展,也有去外边做VC的。还是不能混在一起看,PE是单独而且很成熟的business model, 不知道你听没听过KKR收购RJR Nabisco,这是标准的PE玩法(虽然后来出问题了),剩下的vc和创投概念太广了。但是因为种种原因吧(据说主要是限制杠杆率),国内的PE这些年发展的一直不如国外(但是相比卖方很不错的),像在国外混的风生水起的Warburg Pincus/KKR在国内我感觉混的还不如那几个中资PE
回复

使用道具 举报

全局:
amy00000 发表于 2021-03-19 06:31:24
. check 1point3acres for more.谢谢建议~有些人说可以先工作 然后过两年mba去更好的学校 请问这样可行嘛?
感觉是我正在走这条路😂。我当时就只想在魔都,没想出国发展,校招进来的,入职早赶在了上市之前。现实的讲,在前几年进来关系很重要。魔都社招现在大部分都是MS名校学历,太优秀。但看你以后想在哪儿发展吧,在国内无疑CICC是好的投行。

但是你真的好优秀啊,名校offer在手,选择还多。
.

补充内容 (2021-03-26 11:24 +08:00):
不好意思没检查。补充下,大部分社招能入职的学历都是名校MS以上😂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表