NSC EB1A 打算硬上，求建议

单位不给力，一直拖，不给上EB1B，所以打算自己硬上EB1A，坑爹是在NSC没办法

目前有一个19年6月的PD，NIW的占坑的，但目前EB1都是current，所以意义不大了。

现有条件

1. Paper 25 左右
2. citation 380+
3. review 70 +
4. 工程phd，偏统计，数学，ML
5. 现在单位： 国家实验室full time staff

之前NIW是wegreen做的，打算继续用他们冲以上，碰碰运气，但之前联系他们不太愿意做，总说想办法从TSC走，用了一些奇技淫巧，类似用国内地址之类的，但总觉得有风险，所以还是打算在NSC上
求建议，如果有类似情况的，求加微信Ryoko_Curly

eddy16112 发表于 2021-3-20 07:13
美西那几家NL的绿卡政策应该还行啊，为啥不给上EB1B呢。另外，NL的staff多多少少都做过几个DOE的大项目，可 ...

看来是同行？ 这些NL宣传的和实际的差别比较大，有潜规则。确实有一些大的项目可以写，这个思路不错。现在感觉Wegreen很可能不接，估计是担心影响通过率，单位这边也有自己强上过的，条件差不多和我。NSC太看运气了

zhangjiaxin 发表于 2021-3-19 11:12
这。。。 这就不如直接NSC file了，现在有消息了吗？ 有PP吗？ 我感觉他们家也是量产，没有特别走心。。

没有PP, 等了9个月，申了NIW 批了，可能因为申的NIW，wegreen的模板petition letter也过了。
家里LD也找wegreen 免费评估过，说申eb1a不够strong，只愿意接NIW的case。后来LD自己DIY， PP拿到了TSC 的EB1A approval。供参考。

我们也是听wegreen 的用国内地址file到了Texas，结果I-140还是被转到了Nebraska。看楼主的条件也不差，要不要考虑自己准备petition letter，深挖自己的 notable citations。我们用wegreen的感觉是他们的petition letter写的有点模板化，并没有时间深挖每个申请人的条件，容易被RFE质疑 original contribution 不够major之类的

这关头，想早点解决心头之忧，就抓紧时间试试eb1的，一不小心就过了。

用国内地址有什么风险？   我引用两百他们都接了，说用国内地址。

chaowangXeg 发表于 2021-03-19 08:23:14
用国内地址有什么风险？   我引用两百他们都接了，说用国内地址。

往大说可能被认为是欺诈？

pirate0324 发表于 2021-3-19 23:46
楼主看我的例子,我是工程的phd,有统计硕士, 研究领域写的engineering statistics, 有些取巧,因为统计的bar ...

TSC 的话，我早就上了，NSC难度太大。。。

gmcheng81 发表于 2021-3-19 22:31
这关头，想早点解决心头之忧，就抓紧时间试试eb1的，一不小心就过了。

是啊，硬上得了

chaowangXeg 发表于 2021-3-19 23:23
用国内地址有什么风险？   我引用两百他们都接了，说用国内地址。

国内地址主要是为了file到TSC，但是现在没有排期，485的时候比较尴尬，怕有风险，所以不太敢，你问过他们有成功的案例吗？

zhangjiaxin 发表于 2021-3-20 00:51
国内地址主要是为了file到TSC，但是现在没有排期，485的时候比较尴尬，怕有风险，所以不太敢，你问过他们 ...

是因为485要填以往的住址吗，所以可能有冲突？  

我至今没搞明白是是打算在I140哪一部分填国内地址。反正板上看到好多说WG这么做的。