想读MBA转行，求朋友们建议

小小小熊猫 发表于 2021-3-21 11:29
我是从国内出来的，也做过一些金融相关的工作。个人感想：1.学历只是敲门砖，进去以后，就看资源，考证。就 ...

谢谢朋友的回复！
国内做金融我觉得是个下限低但是上限高的行当，自己没有家族资源的话，获得强硬的客户资源是一个不容易的技术活。

yangfengqing 发表于 2021-03-20 14:34:14
非常感谢朋友的回复！

想请问下为什么护城河更低呢？

第一，金融三部分承揽承做承销，两端都只看爹，你喝死拉个几千万的单子，人家一个条子十亿。中间干啥，建议研究一个关键词，荣大。第二，级别你想太多了，金融，别人的起点就是你的天花板，遇到升职机会别说二代了，大概率你还拼不过清北本硕一肝十年的普通人，问题是名额有限，二代分完清北卷王都不够分。你现在需要的是回去找个实习自己体验一下。第三，我搞金融it的，已经过了三十五，本科it的同学虽然累，但是创业或工作，都还算富足。周围几百个清北的和更多985搞金融的，工作十几年能从基层往前走一步进入最低管理岗的，就算不错，走两步的已经算极限了。当然也有极端个例，概率大概2／4000这种，一般都是能力极强＋运气极好＋跟对人的秘书，比如廖岷。

yangfengqing 发表于 2021-03-20 14:36:44
不知道方不方便问下层主现在在做什么工作呀？在做金融还是回去做码农了呢？

正好横跨金融it，案例我见过几千个，但是说了年轻人肯定还有梦想，你现在还有时间，可以用工作和实习的机会，把国内it，国外it和国内金融都体验一下。把发展均值，上限和劳累度仔细分析一下，我打分供你参考。国内it，均值75分，极值100分，劳累30分。国外it，均值80极值85劳累90，国内金融，均值60极值90劳累50。海外码农人均薪酬最高最不累没悬念。摸奖，回去搞IT。搞金融数学期望和投入产出比最差。

yangfengqing 发表于 2021-03-20 23:48:48
谢谢朋友的回复。
信息很有用！
另外有一个说法，是说VC应该作为职业生涯最后一站而不是起点，就是说应该在某个领域混成厉害的人、或者自己创业做大拿成功后，再去加入VC。不知道朋友对这个说法怎么看呢？

湾区这里好多的都是part time vc。之前的一个google妹子就是这样。

1. 现在的VC资源向头部集中得很厉害，小的VC想要区分必须要在某个垂直赛道里耕耘（芯片/制药/医疗等等），所以专业领域做的好或者是自己在这个领域创业失败/成功以后都蛮适合的。
2. 关于成功专业/模式的一个著名的笑话是，在过去的几十年里因为央行的电梯还开着，所以有不少人倒立/爬着/往下跑也能上楼，于是就认为成功秘诀全在自己倒立/爬着/往下跑，而且还各种开班出书传授成功经验，然而实际原因可能只是因为电梯还有电而已。
3. 我是这么感觉，要克制住“很多人都能做XX”=“没有门槛”=“不够elite”的思维谬误，事实上应该是“很多人都能做XX”=“领域机会多钱多所以需要人”=“朝阳行业抓紧进坑”，找到适合自己在某个朝阳行业的位置然后深耕下去，享受行业的上行红利，而不是反过来逼自己去卷赢别人，就和炒股一样，明明是放量下跌的情况就别急着去抄底啦。

现在MBA的风向也是tech，ib或者咨询的入门待遇还不如tech，wlb 成长性就更比不了了。即使tech里边，pm或者finance这种MBA出来做的职位，待遇也是不如同yoe的码农。
所以如果已经是码农但是不想继续code，不妨尝试内部转岗，非要读书的话，来个pt MBA就可以了，没有过硬的资源 金融这种火坑行业还是不要跳了。
Ft MBA可能体验好点，但是只要好好networking，没有什么机会是ft可以给你而pt不行的。
另外，千万不要认为回国内读MBA便宜，美国很多MBA给奖学金，full ride也不少见，算下来中欧什么的一点性价比都没有

IT+MBA，以下纯个人观点

在不拼爹的情况下：

1）为了挣钱的话，期望值最高的就是在美国做码农；保持刷题，3-4年跳一次槽，如果想做管理就走tech lead-》sde manager的路线

2）实在想转行在美国读top MBA比在国内读强一点，因为，如果转行不成功，在美国读了MBA至少还能回美国大厂做PMT/TPM

3）投行咨询拼爹是肯定的，但是你没必要跟这些人去比，反正我周围进投行和咨询的人都是靠自己。咨询的工作的确很累，赚的也多（也就和大厂码农一样多）。咨询还有一个好处是job security好，跳槽非常容易。你可以去看看各大公司社会招聘的JD，大部分都会说咨询投行的工作经验是极大的加分项。
3.2）你说累死累活挣得不如各种二代多，那不是挺正常的嘛。就算是搞学术，你要有个大牛导师，发文章不也比普通人轻松嘛。

4）咨询投行的确不好进，headcount太少了。PE/VC在美国也非常难，而且有一些隐形歧视，导致亚洲人更难进。楼主要做好心理准备。

5）我个人是反对唱衰咨询和投行的，我觉得这些仍然是顶级打工人的行业。你想想，大家都不是傻子，不管中美，top学校的学生也都是挤破头冲向这两个行业。招人也只在有限的target school里面招。


所以楼主你好好想想自己想要的是什么，想清楚了再做决定。

randytaninpty 发表于 2021-3-21 18:34
第一，金融三部分承揽承做承销，两端都只看爹，你喝死拉个几千万的单子，人家一个条子十亿。中间干啥，建 ...

谢谢朋友的回复，看来这条路也非常卷，甚至卷过码农

randytaninpty 发表于 2021-3-21 18:47
正好横跨金融it，案例我见过几千个，但是说了年轻人肯定还有梦想，你现在还有时间，可以用工作和实习的机 ...

谢谢朋友的回复，劳累我倒是不太害怕。
所以总体来讲国内金融其实比国内码农轻松一点（劳累得分高），但是均值会差一点？

Jibenmeixile 发表于 2021-3-22 03:53
1. 现在的VC资源向头部集中得很厉害，小的VC想要区分必须要在某个垂直赛道里耕耘（芯片/制药/医疗等等）， ...

哈哈，这个笑话真的蛮有趣。
是的，风口上猪也能飞，浪潮退去才看到谁在裸泳。