就没有人为N号房事件中的男性受害者发声吗？

他们是加害者不是受害者。
首先他们是主动加入群组的，telegram群组和youtube上视频推荐可不一样，telegram群组更多的是一种私人社群，围观的所谓 ”纯路人“ 完全不能说是”吃瓜群众“，你要非常主动的去加入这个群组才能看到这些信息。也就是说即使他们没有发任何的信息，他们的围观也是主动的围观而不是被动的围观。
第二他们在看到了abuse 女性的信息的时候完全可以选择退出，但是他们没有这么做。
第三，是不是只有发贴的人才造成了伤害？如果那些信息发在推上，微博上，我更倾向于回答”是“，但是这些恶意的信息是发布在一个”私人结社”这样概念的空间，那么每个参与者都是加害者。

既然他们都是加害者，那么就不要用“男性受害者”来形容他们，很恶心

补充内容 (2021-3-22 12:51):
你们有没有发现，都是些新号在这儿洗白。啥原因不用多说了吧。

加大力度，把他们给爷冲了！

023张教授 发表于 2021-03-21 18:10:05
你误会了，我明白你的意思，我也理解到了层主的这个意思，并且我也同意你的说法。
但是我其实是想问，作为【群内并未参与讨论且看到了相关消息的成员】，应该怎么做比较好，并且这种做法可以保证自己不被开除。如

理解，我想只要在发现的时候出面制止或report不会有什么问题。不需要立刻发现，但隔了许久不看工作消息也不是什么合情合理的事情。仅就事论事，针对这个case里的work group chat。

wanqunhaofang 发表于 2021-3-22 09:43
反正我觉得约炮很脏，和嫖娼一样恶心

天啊，实在看不下去了。您是来杠的吗？前边刚说“男的嫖娼又怎么样”，后面又说“约炮很脏和嫖娼一样”。合着所有理都被你占了啊。你是为剩下路人男生发声还是来搅浑水的？

wanqunhaofang 发表于 2021-3-22 09:28
这女的约炮，有什么好心疼的？？

如果那个群里的人都是楼主你这样的思想的话，我觉得曝光他们没有一个是无辜的，让他们的女朋友们或者未来可能和他们交往的女生看看他们是什么样的人。因为她的私生活方式你不喜欢你就觉得公开她的隐私无所谓，那么你女朋友如果做了什么不合你意的事/跟你分手，你是不是也会在公开场合曝光她的隐私？

想知道把女生profile发在群里、问有没有人睡过、对女生品头论足的这种“瓜”有什么好“吃”的

有500个人在群里也还有这么多人不在群里，为什么不反思一下自己为什么是那1/500

yhubda 发表于 2021-03-21 18:39:47
但是地里的人做的谷歌slides根本没删，还是公开的

补充内容 (2021-3-22 09:52):

明白你的意思了，这个我也认可。

所以LZ觉得约炮是不道德的行为，而在这种群里不说话没啥道德问题。很不幸，LZ的道德观很明显和社会里绝大多数人不一样，LZ也不能理解社会里绝大多数人的想法，而且还天真地觉得众人皆醉我独醒自己应当改变社会....emmm挺有勇气的祝你成功哈

lmy0611 发表于 2021-3-22 10:01
理解，我想只要在发现的时候出面制止或report不会有什么问题。不需要立刻发现，但隔了许久不看工作消息也 ...

是的，我同意你的说法。
主要是我看到层主说的是 work group chat，然后我觉得这种情况好可怕。。甚至可以觉得发起这种讨论的人是自爆行径了。。。要是遭这种人误伤。。那简直冤死了。。

感觉这么多轻易被人肉的都是新手或者是误伤 除了那些公开的网黄 真正的大佬都把自己保护的很好才对 比如引发这次事件互爆联系方式的大佬 以及发视频的大佬 并没有被人肉到
反而是一堆 写了正经 firstname lastname 的被列出来了

justbeingreat 发表于 2021-03-21 16:41:29
感觉就是约炮群里吵架互相爆身份 好像这种情况围观者也不好插手

不不不，大家愤怒的可不只是这件事，而是这个群聊天记录的多个聊天记录截图。
twitter黄文大佬被爆身份这件事，只是让这个群曝光的引子。
所以大家在谴责群成员不无辜的时候，指的是看到那些交换女性资源的聊天记录，却仍默许的群成员行为。
到了这一步，已经无法分辨他们是sorry for what they did, or sorry for getting caught