这不是在平权，这是仇男啊……一点点自己的想法

bzoot 发表于 2021-3-25 05:51
逻辑层面上在我看来一模一样。
isis：欧美政客迫害我，所以我要袭击平民。
女权：猥琐男性迫害我，所以 ...

大哥，你这个逻辑滑坡也太滑了。
你：部分女性曝光了在群里的男性和一部分无辜男性，所以我要攻击所有女权。  
于是“在逻辑层面上”，你=女权=isis=塔利班，无非是杀伤力不同罢了，给你配上致命性武器，那估计就真的一样了。

首先我认可平权，但在大部分国家女性因为传统的性别观念，被生育和家庭观念绑架，在职场上成为弱势群体。我认为楼主这个概念有点像如何让正当防卫者不至于防卫过当，因为一旦对目前好多厌女，对女性利益损害的言论行为进行抨击，必然有相应的过激言论随着产生。我觉得一旦防卫，必然有防卫过当产生，不可避免，大家都是成年人了，有自己的判断力，如果再对防卫过当者进行再一轮抨击，谴责，那就是喜欢抬杠，没意义。

pubu666 发表于 2021-03-24 14:00:36
哪没看全？是别人不认字儿还是你口条不顺说不明白？

我有用我为主语吗？

Tell me youre a pick me girl without telling me youre a pick me girl..

yananCristy 发表于 2021-03-24 15:31:56
首先我认可平权，但在大部分国家女性因为传统的性别观念，被生育和家庭观念绑架，在职场上成为弱势群体。我认为楼主这个概念有点像如何让正当防卫者不至于防卫过当，因为一旦对目前好多厌女，对女性利益损害的言论行

可以理解，但不代表没有改进空间；包容和放纵会让事情无限发展，最后变成另一种极端。当然要有新一轮反省，没有自省和自限的事情历史无数次论证过都会走向恶。把自省自限说成抬杠和没有意义，都快成邪教了。

thelastritzbits 发表于 2021-3-24 14:23
大哥，你这个逻辑滑坡也太滑了。
你：部分女性曝光了在群里的男性和一部分无辜男性，所以我要攻击所有女 ...

我只是不想用“田园女拳”这个词。而且实际上我并不会攻击潜在威胁。而且，我确实有致命武器。

bzoot 发表于 2021-3-25 06:52
我只是不想用“田园女拳”这个词。而且实际上我并不会攻击潜在威胁。而且，我确实有致命武器。

？本女权也有致命武器，有空一起打靶？

这件事里，楼主扮演了和那个退群男生一样的角色——给人希望。从楼主的赞踩比也能看得出来，这里面有男生也有女生，大家都渴望退一步，结束站队，回归理性。不然的话，
回应极端的只能是极端。
祝楼主事业顺利生活美满！

loriiiiii 发表于 2021-03-24 15:52:26
可以理解，但不代表没有改进空间；包容和放纵会让事情无限发展，最后变成另一种极端。当然要有新一轮反省，没有自省和自限的事情历史无数次论证过都会走向恶。把自省自限说成抬杠和没有意义，都快成邪教了。

我认为目前女性弱势群体的实质现象并没有实质改变，而目前家庭重男轻女，丧偶育儿，亚洲国家企业对女性性别歧视都没有实质改善，对女性的body shame(恐龙，黑木耳，坦克，女拳)言论，大多数正常女性都一笑置之了，没有自我代入，目前防卫过当的过激言论非常少数，跟以前的侮辱女性言论数量差不多，没有任何过激行为产生，优质三观的男性也没有自我代入，怎么就需要自省自限成为恶了呢？

geniussmhd 发表于 2021-03-24 15:33:44
我有用我为主语吗？

哦……就是说你喷楼主看不上打拳，问她不打拳的话做了什么贡献，你支持打拳。别人踩你了，你也问别人做什么贡献。我没踩你，但是当我问您自己做了什么贡献的时候，您说您那一大段没用自己作主语——就是说您承认您没什么具体贡献，但是既然没用自己作主语那也就不用做贡献呗。明白了，您只管跟着打拳就完事了，您不负责具体贡献这块儿。打好拳就算“干好活”对吧。