大家来找茬 残画幅还是全画幅拍的

现在大部分场景下残幅全幅区别不大，除了一些极端拍摄场景依然需要顶级全幅机的性能，比如星空，打鸟等。。
全幅优势主要有大感光元件带来的低噪点，实打实的广角端（等效24mm以下），高级机身带来的连拍性能等，就看自己需不需要这些东西了。。
星空狗表示出门还是得全幅。。

天哪拍的太好看了！求问楼主设备QAQ

我tm再也不说我会照相了

跟120比，135就是残画幅，跟大画幅比中画幅就是残画幅。很多时候需要思考的是使用的器材和被摄的关系，而不是画质等等硬指标。打个人像摄影额比方
1. 用一个200mm 1.8拍
2. 用一个小小的旁轴，残幅+24mm拍，等效35的镜头吧
3. 用一个alpa的大画幅拍。

我觉得在大多数情况下第一种是最差的虽然它虚化好，分辨率也不错，但是它很大很突兀会让被摄紧张，而且焦距导致你离被摄很远，很难交流。第二种能让你用一种比较平视的视角去拍，像是一个朋友的拍照留影或者是不经意的偷拍，第三种，准备工作可能都要10分钟，你可能需要半个小时去甚至几天去和被摄交流，生活，然后拍了一张照片。

我以前报社的老编辑老是说你这个拍的浅，而摄影最重要的是看这张照片拍的深不深，有些照片一看就是需要大量时间，或是沟通交流生活，或是徒步，或是等待。

一家之言，我就是半路出家干了一年新闻摄影，从来没接触过广告啊这些，他们的想法肯定大相径庭。

瞎拍的，见笑了