大家来找茬 残画幅还是全画幅拍的

经历了残画幅=>全画幅=>残画幅=>残残画幅的历程之后，最后还是舍弃了便携性，回归到了全画幅的怀抱。我真太能折腾了。。。
其实说实话，残画幅全画幅的差距也没有那么大，特别是后期技术如此成熟的现在，不过拿着残画幅拍照，多少觉得缺了点什么。。。
PO几张这几年拍的图，大家能猜出来哪几张是残画幅，哪几张是全画幅拍的吗？还有一张使用的是黑卡，意外的还不错！

我tm再也不说我会照相了

现在大部分场景下残幅全幅区别不大，除了一些极端拍摄场景依然需要顶级全幅机的性能，比如星空，打鸟等。。
全幅优势主要有大感光元件带来的低噪点，实打实的广角端（等效24mm以下），高级机身带来的连拍性能等，就看自己需不需要这些东西了。。
星空狗表示出门还是得全幅。。

看不出来。。。看来技术高可以弥补设备缺陷！话说楼主可以展开讲一下换来换去的心路历程嘛，拿残幅拍少了点什么，是少了重量吗LOL

谢谢楼主大图 不过这个分辨率真的很难说残幅全服

楼主你的三脚架是啥牌子的，我拍出的感觉老是在晃

lz用什么 软件调后期的？

活捉一个玉米哥

残全残黑残全全

一个镜头的差异就可以把残画幅和全画幅的差距抹平了，我觉得如果照片只是网络传播，画质的影响可以忽略不计，画质再好也被压缩。如果有大幅打印的需求（例如广告或者画廊），画质影响才肉眼可见。

另外，楼主的摄影和后期水平很高！

天哪拍的太好看了！求问楼主设备QAQ