[回复加米]F家EB1B准备推荐信都是非独立推荐人，这样可以吗？

大家好！想请教一下各位了解EB1B的大佬们，律所准备的推荐信有点confusing，帮忙看一下这样行不行

目前通过公司申请EB1B，律所是F家，之前评估我的case有50+%通过率
我之前按照要去给他们罗列了contribution，以及相对应的推荐人list（至少有20+），包括导师/合作者，还有引用过我的论文的作者。
然后律所发来了推荐信draft，一共4封，target到的推荐人都是导师/合作者，而且都是学界，国籍单一（二）。

可是我的理解是（根据咨询到的信息），推荐人应该是独立推荐人（非导师/合作者），mix不同国籍来表示international impact，4-6封推荐信。是这样的吗？

我可以要求律所更改target推荐人，以及加第五封推荐信吗？

除此之外还有什么要注意的呢？

直接联系律师提一提你的想法呗.
求问LZ啥行业背景, 引用数? F家好像比较保守,不知啥条件给办...

我的律师是建议准备5封推荐信，其中至少三封独立。没太看明白你找推荐人的流程，我是自己联系的推荐人，敲定之后再draft，然后就是修改签字。1B是要求至少有两封独立推荐信的，最好是有来自不同国家的。全部是学术界应该是没问题的。如果楼主的case不是特别solid，推荐人这块感觉不能含糊

跟律师直接提出来。除非case特殊，不然非独立推荐人明显好于独立推荐人。如果律师要用非独立推荐人，至少得跟你说明原因。

我对F家律师的能力表示怀疑，但你先等律师开口再说。

补充内容 (2021-04-23 01:08 +08:00):
说错了，非独立不如独立。独立的好

xdtyt1zx 发表于 2021-04-22 06:45:40
跟律师直接提出来。除非case特殊，不然非独立推荐人明显好于独立推荐人。如果律师要用非独立推荐人，至少得跟你说明原因。

我对F家律师的能力表示怀疑，但你先等律师开口再说。

非独立明显好于独立？

F家居然给你draft推荐信
我都是发来模版自己写，然后他们给改改语法啥的
我是准备了两封非独立四封独立，五封来自美国一封来自英国

我也是F加律所 推荐信都是自己写的自己找的人 你这相当幸福啊

PoorPharmSci 发表于 2021-04-22 06:49:28
非独立明显好于独立？

说反了，不好意思。独立好于非独立