360 vs 企鹅

是不是msn一类的挑起的...这成本比msn高研发低太多了...msn就是没QQ好用...
snitch2006 发表于 2010-11-3 14:45

作为一个03年以前MSN的铁杆用户，死顶你这句话。
QQ比MSN好用多了

腾讯有什么商业道德？

腾讯有什么商业道德？
hry13 发表于 2010-11-4 16:59

比360好很多……

笑喷了

windy 发表于 2010-11-3 12:58

提示一点：
QQ做出艰难决定的原因是360侵入了QQ内部直接替换掉了QQ的按钮，而不是因为和360有竞争。QQ安全中心和360安全卫士共存好久了，从来没有像360那样出去挑衅竞争对手。要不是360太过分直接crack人家程序，QQ也不至于出此下策。
这些例子固然好笑，但是都是直接的竞争关系。

举一个例子（和网上传的那个保姆、司机有区别）：
你雇了一保姆360，和一司机QQ，都住你家，一直相安无事。突然有一天保姆说司机进家门之前必须经过保姆搜身，即使主人允许保姆这么做，保姆就可以这么做了？司机有没有罢工的权利？司机当初和你签的劳动合同（QQ用户协议明确禁止crack的行为）就不算数了？

上面的例子漏掉了司机是贼的段落。

上面的例子漏掉了司机是贼的段落。
hry13 发表于 2010-11-4 18:36

我一直都承认腾迅也是狗日的嘛。
司机是贼就可以被搜身？人权意识果然淡薄阿
司机罢工的直接导火索是保姆搜身，谢谢
保姆和司机之前各种和平相处呢。保姆到处欺负管家（金山）阿、清洁工（卡巴）阿，但是对司机还算客气。

作为一个03年以前MSN的铁杆用户，死顶你这句话。
QQ比MSN好用多了
zach 发表于 2010-11-5 05:49

顶这句
MSN简直太蛋疼了
偏偏国内一堆装13的为了显示自己与众不同全都用MSN
跟星巴克性质差不多

哈哈，msn最近出了很多问题啊，很多人都上不了

司机进门需要搜身？我的360只是掸掉qq身上我不喜欢的广告，没让qq脱衣服。

狗咬狗的做法本来无关旁人，可偏偏这个司机占着平时受点宠就让你开掉小保姆，不然他就不干了。

司机罢工的说法便宜了他们。罢工还是合法允许的，他们简直就一无赖。正如一主持人所言，两小屁孩打架，其中一个孩子捉着旁边一个孩子让他只能选其中一个人做朋友，无耻！下作！

司机进门需要搜身？我的360只是掸掉qq身上我不喜欢的广告，没让qq脱衣服。

狗咬狗的做法本来无关旁人，可偏偏这个司机占着平时受点宠就让你开掉小保姆，不然他就不干了。

司机罢工的说法便宜了他们。罢工还是合 ...
hry13 发表于 2010-11-4 18:58

点qq界面上的按钮，弹出来的本应该是qq的窗口。结果360劫持成了自己的QQ保镖，这种做法合理不？算不算搜身？请正面回答。
QQ免费让你用，就包含了你得看植入广告这一条。你又要用，又不要看广告，难道你爹是李钢？不带这么玩赖的，QQ也要吃饭。