都21世纪了，必须得和大家科普一下“上交工资”

sycsyc 发表于 2021-04-24 16:59:46
打个老婆嘛，怎么现代社会还上升到这个级别？本来就是两口子，看具体情况的时期，也能说得那么义愤填膺，还上升到家暴犯罪的程度。 具体情况具体分析吧，有些情况就是老婆不对。

你以为你说的这些风凉话很搞笑吗？
在国内打老婆，你以为警察会管吗？警察还真就当家务事呢。不仅没人管，婚内杀妻之类的判的都非常轻。而且，国内被家暴离婚也离不掉。这样的国情下，你就说了都是犯罪，家暴都没人管，还管男人自愿上交工资？搞笑。

黎明之前 发表于 2021-4-25 05:13
你这话说的，那我套用一下举个栗子，一个女的天天被男的暴打和洗脑控制，打的鼻青脸肿骨头都打断了还说我 ...

家暴上升到肉体攻击，人身伤害，已经触及到法律层面了，两码事

sycsyc 发表于 2021-04-24 16:56:43
在这个世界上，还有一批觉得老公打自己是管老婆，天经地义的女人呢。你觉得她们属于“竞争力强”的女人，还是需要社会帮助的女人？

如果彻底纯粹自愿，需要社会帮助吗？楼主有了解过一些重口味夫妻组合的嘛，比如希望丈夫或妻子对自己动点小粗的那种😂

补充内容 (2021-04-25 08:30 +08:00):
有法律特别好，给被迫的人一个维护自己权益的途径，但这类法律其实管不着很多很多双向自愿的人。假设管得到，这就算是另一种强迫，不是吗？法律说到底是群体通识被大众采纳，一定程度上可以强制异见者执行通识行为的工具。但异见者自己配对，关起门来自己浪，无诉讼，谁管得到，谁又想管？女性不能被家暴已经是通识了，无可厚非。可同样是人身侵害，小孩子不能打屁股，就不算通识，哪怕现在都不是全球禁止的。男人不该交钱给老婆，可能通识度还不及不能打小孩。总归是各家自由选择的范畴，而不太能全社会统一一个标准。

不能点踩我好气啊…

sycsyc 发表于 2021-4-25 07:54
家暴也有很多人觉得对方只是被自己惹生气了。被情感虐待的对象未必有这个判断能力。

是的，但是家暴上身到肉体攻击，人身伤害，就触及到法律层面，两码事。所谓的finance abuse至少在我国法律层面应该没有明确的定义，如果两人是夫妻关系，而不是强迫劳动等，至少没有犯法？至于道德层面，如果一方心肝情愿上交，外人确实也没必要judge

sycsyc 发表于 2021-04-24 11:20:19
有额外开销就另外给，这种不算控制，但很多人说的“上交”是那种超过生活费的开销都要一笔一笔申请，而且对方可以随便拒绝的那种

……你说得这种爸妈年代也很少见吧

Flandre 发表于 2021-04-24 19:01:38
咱们是在说上交工资，为啥扩大到家暴。我以为topic是男人给女的上交工资嘛。（没听说过女的上交给男人。）你说说我老婆一女的能怎么家暴我？（虽然我没老婆）

社交工资控制生活费是家暴的一种，明白联系了吗？

arabesquel 发表于 2021-04-24 17:19:52
是的，但是家暴上身到肉体攻击，人身伤害，就触及到法律层面，两码事。所谓的finance abuse至少在我国法律层面应该没有明确的定义，如果两人是夫妻关系，而不是强迫劳动等，至少没有犯法？至于道德层面

在美国有，在美国还这样干就是违法犯罪