官宣了？已完全接种疫苗的人今后在人少的地方不需要戴口罩了。。。

yzheng347 发表于 2021-4-28 11:31
楼主反应有点过激吧，户外又没人的地方本来就不用戴口罩啊

问题是在于怎么界定户外+没人。我外面散步时我也不戴，但是对于本来就觉得戴不戴无所谓的人这个规定不就是解放了他们了么

k1938slll 发表于 2021-4-28 11:31
接种疫苗能防止变异病毒吗

不清楚，感觉每天都能出来新的变异，我不是学这个的我不好说，虽然希望疫苗能防止大部分的变异病毒，但是对这种好了伤疤忘了疼的政策实在无语

shenghewei123 发表于 2021-4-28 12:21
感觉如果严格执行新规定也没什么， 户外如果保持距离本来感染几率就低， 打了疫苗以后只要保持距离不戴口罩 ...

是的，这也是我发帖的原因，对于那些不愿意戴口罩的人这个规定简直就是解放宣言

Camelchoi 发表于 2021-4-28 12:52
我也在NY，我的county每天确诊个位数，我觉得我才是小破村

按人口算我这儿还真不是小村儿，但是办理业务，想吃好点儿的中餐，都得去周围的城市，要啥没啥

这个还用官宣吗？在人少的地方，从去年疫情开始就没见过有人戴口罩的，包括我自己😂

哎，不一一回复了，看补充内容吧，发此贴不是说人少的地方不能不戴口罩，而是说一旦管理松懈了（虽然之前的管理就很水，但是至少还有章可循），不守规矩的人就可以名正言顺的继续不守规矩了，最后还是守规矩的人遭殃。打疫苗是为了早日重返正常生活，但是需要这么着急重返么？

yt1993 发表于 2021-04-28 05:46:00
怎么界定big crowd?怎么界定outdoor？这规定和当时的没有病不需要戴口罩有什么区别？

额... 这个政策本来就是说了跟没说一样啊，可能会让一些不愿意戴口罩的人为了合法不戴而去打疫苗啊，疫情最严重的时候，即使说的很清楚是强制戴口罩，外面有照样不戴的人啊，也没人管啊，除非是在室内

没看到接种的人逐渐变少了么，愿意的都打的差不多了，剩下的都在犹豫或者不想打的，那怎么办？诶！有了，“打完的可以不戴口罩”，这招就牛了。
1. 想不戴口罩么，那就去打啊
2. 大家都不戴了你怕不怕感染，怕就去打啊
3. 接种人少了但是感染痊愈也算有免疫人群，多感染正好抵消接种人数下降
完美。

dylan_li 发表于 2021-4-28 23:13
没看到接种的人逐渐变少了么，愿意的都打的差不多了，剩下的都在犹豫或者不想打的，那怎么办？诶！有了，“ ...

恩，希望这个算盘能行的通，就怕第二条，人家要是又不戴又不怕咋办

cindyzhang19 发表于 2021-4-28 12:26
今天不是还看到有新闻说扎了疫苗还得病的人，任何一种疫苗对于covid都不可以提供100%的protection，凭什么 ...

而且打完第二针也是需要过一段时间才有效，而且对于新的变异病毒并不知道是否有效，这么着急的就开开心心的摘了口罩实在觉得不放心