本帖最后由 匿名 于 2021-5-4 18:06 编辑
先解释四个象限:
社会层面:
肯定是有社达 丛林法则 内卷的问题,
接受现状 = 你觉得这个程度还不是什么问题 OR 你认为现在已经在实施的政策可以改善这些问题
不接受现状 = 你觉得上述问题对社会的危害已经很大了 AND 现行的政策是在转移矛盾,而非真正解决问题
个人选择和生活方式:
不反对社达内卷 = 我想(有些)当人上人,我的很多努力是为了在社达和内卷的游戏里赢(得越多越好),而非是我热爱我努力的事业本身。我有主动想卷(想赢)的欲望,导致我想要更多的资产,物欲水涨船高。
反对社达内卷 = 我对工作的投入程度是和我对工作内容的热情正相关的,做更喜欢的工作我不介意多付出一些,但我反对被迫的996。 我有特定的消费期望值,且是从自身的需求出发的,除非有更多的刚需(生娃)。如果满足了这个期望我想过得更清闲,而非被迫水涨船高。我对自己的欲望和需求有清晰的认识,不太容易落入内卷的氛围。
Note:
1. “社会”并未区分中美或是其他国家,既然是在地里,就泛指STEM主导的华人打工人群体,因为我觉得这个群体是利益相关度很高的。
2. 对社会和对个人,如果选出了不同的选项,并不是双标。个人的生活方式和对社会的看法是可以有一定程度割裂的,比如很多NBA球星,他们从小的贫困生活、黑人帮派文化造就了他们球场上高度侵略性和竞争性的心态,但是对社会问题他们很普遍的支持泛左派议题。
3. 一个人的生活方式卷不卷,很难界定或量化,所以纯凭自己的主观判断就好。比如买东西追求面子就是卷,但是每个人都可能有追求面子的购物习惯,其他的是追求性价比的,那么可以说日常开销如果超过一半是为了面子就是“卷”。当然这只是我突发奇想的一个说法。
此外,自己是否支持和参与一些会促进社达现象的经济行为,比如炒房 炒毛票等等,当然这些也会有不同的看法。
总之关于自己卷不卷,支不支持卷,大家权当自省就好。
|