国防七子的同学们团结起来，诉讼pp10043

Brian-HIT 发表于 2021-05-10 05:35:43
我已经充分认识到了我所作所为对您造成的伤害。真的非常抱歉。非常的对不起。我感到非常愧疚。

？zszszszs

大智如愚哟 发表于 2021-5-10 20:33
愿望是好的，但是是好像在法律的基础上不合法起诉程序。
起诉主体？有没有起诉资格？法律依据？要想清楚。 ...

这也是我一直在思考的问题，到底我们的起诉应该用什么理由。。。我也是七子，但是真的觉得没有一个过硬的理由，只是说对我们留学生不公平或者没有学术自由，可能真的说服力不大，因为人家国家安全不比外国人的自由重要吗？国家安全可能比本国人的自由都重要。。。我感觉，可以从证明大部分被拒签的同学真的和国防无关，是被冤枉了这方面取证。。。要求也不是完全撤销10043，和其他学校平等，而是接受其他方式的，不是一竿子打倒的其他政策，我们可以让步一下，比如同意对敏感大学的学生进行更深入或更长时间的审查。。。

大智如愚哟 发表于 2021-05-10 05:33:23
愿望是好的，但是是好像在法律的基础上不合法起诉程序。
起诉主体？有没有起诉资格？法律依据？要想清楚。
当然，你可以换位思考。美国人可以起诉中国政府，不让入境吗？可以起诉政府，不让移动运营商上市吗？

起诉必然是由美国境内受到影响无法回家的七子校友，或是美大学为主体发起。法律依据比较专业，需要咨询律师，大体可能参照先前关于h1b和opt的case。所谓“一句话就了了”，说明层主对中美政体差别的理解需要加深，而不是上了网就口嗨。
“起诉中国zf”？阅读理解能力有待加强。

法律程序跟主张有啥关系？退一百步，用美国法律起诉美国政府，贯彻的不应该正是美式主张吗？再退一万步，人家特朗普玩脏的，您
就正人君子高风亮节，用自己的主张画地为牢，正中下怀。

大智如愚哟 发表于 2021-05-10 05:33:23
愿望是好的，但是是好像在法律的基础上不合法起诉程序。
起诉主体？有没有起诉资格？法律依据？要想清楚。
当然，你可以换位思考。美国人可以起诉中国政府，不让入境吗？可以起诉政府，不让移动运营商上市吗？

别这么tian行吗

Edmund_Luan 发表于 2021-5-23 11:00
起诉必然是由美国境内受到影响无法回家的七子校友，或是美大学为主体发起。法律依据比较专业，需要咨询律 ...

美国就是不打官司白不打，遇到不公平就打官司，反正司法独立害怕什么。万一成功了，你说是吧。