有点好奇准备回国的人，还在坛子里找在美女生

nanoice 发表于 2021-5-11 00:39
打包这个词我猜女生会觉得物化她们了，目测此贴会被女生各种狂踩。

有啥好猜的 这还不算物化？

B-bro 发表于 2021-5-11 01:44
您不用猜，我们也不用“觉得”，这就是实打实的物化，谢谢。

我也是被这个词恶心坏了 物化女性而不自知就说明潜意识里就认为女性是可以随意被搬运带走的物品 谁管他从哪里学来的这个词...楼主自己根本没有辩证思考的能力

海绵鲍勃 发表于 2021-5-11 02:09
我也是被这个词恶心坏了 物化女性而不自知就说明潜意识里就认为女性是可以随意被搬运带走的物品 谁管他从 ...

还好吧。。。我觉得要是说打包一个男生过来，我不会觉得被物化了呀

B-bro 发表于 2021-5-11 01:44
您不用猜，我们也不用“觉得”，这就是实打实的物化，谢谢。

还好吧😂😂😂我要是听到女生说打包一个男生过来，不会觉得被物化了呀

皇军，我家有地道，去我家里吧

nanoice 发表于 2021-05-10 11:32:17
还好吧我要是听到女生说打包一个男生过来，不会觉得被物化了呀

我已经发帖对此道歉了，貌似触到了某些美女小姐姐的神经。自己也觉得打包是相互的，真的一点物化的想法都没。看来坛子里有些词不能用。

但是女生也能打包男生，我反正是不会介意美女小姐姐用这个词的。

你们随便用

海绵鲍勃 发表于 2021-05-10 11:06:50
有啥好猜的 这还不算物化？

支持小姐姐打包一名男生过来，物化男生。我真的以为打包这个词是中性的，看来理解有误。

nanoice 发表于 2021-5-11 02:32
还好吧😂😂😂我要是听到女生说打包一个男生过来，不会觉得被物化了呀

看你怎么理解物化吧，我的理解是，物化女性，就是把女性当作客体，而非主体；同理，物化男性也是一样。无论是“回国打包一个在美女生”，还是“回国打包一个在美男生”，这里头被打包的对象都是没有主动权地、像行李一样可以被随意带走、丢弃的客体。

物化是人本主义的反面，如果是非物化的说法，应该是要以人为本，也就是说，“在美女生/男生”在这里应该是作为主体，他们和楼主是平等并列的关系，不是“被打包”的对象，而是和楼主一起回国的伴侣。

我在这里并不是谴责楼主的用词有误，而是谴责楼主的底层逻辑是并不把女性当人，否则绝不会轻易说出打包伴侣这种说法。

天才小笼包 发表于 2021-5-11 02:38
支持小姐姐打包一名男生过来，物化男生。我真的以为打包这个词是中性的，看来理解有误。

我和你不一样，我尊重男性认为他们和我是平等同级的，所以我不可能去用这个词。

物化不物化不是看一个词语的，搬运女生会觉得敏感，搬运男生不会，这是不是另一种性别不对等呢？

真正看是否物化，还是看他/她如何对待异性，对对方的态度。词语里面确实存在一些类似说法，这有的是随口说，甚至是成为人群里常用的说法了。一个更物化的词语是“卸货”，很多新妈妈都会用，那这是物化宝宝为货了，还是物化自己为车了？如果说后者是自己的调侃，那前者是不是不尊重小孩呢？相比纠结这一类模糊词语，更重要的还是看说话的人到底是在怎样的语境、以及如何看待异性的。我支持反对某些观点，但我觉得反对的应该是更加深层次的东西，而非停留在表面。

回到原题。留学本身就已经是一道筛选了，从留学人群里寻找和自己背景、文化、思维习惯更近的人，反正统计数据80%的人都会回国，那想回国的人在这个群体里寻找对象是很正常，并且合理的事情。