[f1] 关于publications的问题

babybear68 发表于 2021-5-13 17:21
要写的话肯定得写发表时的标题 不然约等于没写 写none的话就看查不查了 查出来基本就拒了 忘了自己有篇论文 ...

查出来就拒了真的？

IncredibleTZMK 发表于 2021-5-13 16:33
publication可以改标题吗？这个他会查询吗？我比较担心我说none他会查出来

如果标题敏感的话...索性就别写了认真的

hcudhcb 发表于 2021-05-13 03:09:43
查出来就拒了真的？

提供任何不实信息本身就够拒签的了 都不一定要在关键问题上或者故意 何况在自己有一篇标题可能比较敏感的论文的情况下 说自己没有任何论文发表 这动机太可疑了

babybear68 发表于 2021-5-13 21:53
提供任何不实信息本身就够拒签的了 都不一定要在关键问题上或者故意 何况在自己有一篇标题可能比较敏感的 ...

你说的提供任何不实信息指的是提供虚假信息，我不写并不代表我提供的信息是虚假的，有人在简历上没有把所有的publication写出来也没被拒签。

hcudhcb 发表于 2021-05-13 07:34:42
你说的提供任何不实信息指的是提供虚假信息，我不写并不代表我提供的信息是虚假的，有人在简历上没有把所有的publication写出来也没被拒签。

明明有却写none还不算虚假 那我不知道什么是虚假的了 这就像假如你被抓进去蹲了几年 人家问你有没有犯罪记录 你说没有 你问的是查出来是不是就拒 我分析的也是查出来之后的结果 你现在又说有人过了 这有什么意思呢 我只说了被查的话后果很严重 至于多大可能被查我又没统计过 照你这么说每年多少靠假材料骗签证骗绿卡的 不也都过了么 别把自己和他们比

babybear68 发表于 2021-5-14 00:44
明明有却写none还不算虚假 那我不知道什么是虚假的了 这就像假如你被抓进去蹲了几年 人家问你有没有犯罪记 ...

.google  и我只是陈述事实和自己的想法而已，非喜勿杠谢谢。这就恼羞成怒了？还拿坐牢打比喻了，这俩程度能一样吗。敏感专业的在面签的时候持有一定的保留态度不是很正常的吗？我说有人过了只是说个事实，觉得一篇非一作的本科论文没必要那么紧张而已，不太可能因为没写就拒，就因为发表了跟您不一样的意见，就把我用假资料申请的人比，被您扣这么大顶帽子我真是承受不起呢。哦对可能您不太一样，您是领域大牛，导致美国Dos都盯上您了，导致您不把所有底细都交代清楚会被直接拒签。对不起啊孤陋寡闻了，我们可能没您这么重要。

如果能在Google scholar这种数据库里面搜出来的话那肯定是得写上的。。

gqyz01sw 发表于 2021-5-14 10:17
如果能在Google scholar这种数据库里面搜出来的话那肯定是得写上的。。

呜呜呜好的 那我写吧

hcudhcb 发表于 2021-5-14 09:33
我只是陈述事实和自己的想法而已，非喜勿杠谢谢。这就恼羞成怒了？还拿坐牢打比喻了，这俩程度能一样吗。 ...

谢谢兄弟，大家都是在解决问题，你俩说的其实都是对的，我再考虑一下感谢

babybear68 发表于 2021-5-14 00:44
明明有却写none还不算虚假 那我不知道什么是虚假的了 这就像假如你被抓进去蹲了几年 人家问你有没有犯罪记 ...

嗯嗯，保险起见我还是写上吧，谢谢兄弟