有没有警察子女拿到签证的呢？

almondwang 发表于 2021-5-20 03:51
是警察但不说是，肯定是欺骗了。现在说的是欺骗后果会很严重。你没机会解释为什么欺骗。

了解下美国宪法第五修正案，Right to silence，沉默权是宪法权利。我可以面对沉默的后果，但是你不能说我沉默是欺骗。

学校的学弟，家长是公安部的。  5月十几号的时候本来过了f1面签，结果后面来了个签证官 给他了个张纸上面写着 移民与国籍法案243(d)  然后说不行。

yezilalalaya 发表于 2021-05-19 13:51:40
学校的学弟，家长是公安部的。  5月十几号的时候本来过了f1面签，结果后面来了个签证官 给他了个张纸上面写着 移民与国籍法案243(d)  然后说不行。

还真是因为5个1...

yezilalalaya 发表于 2021-05-19 13:51:40
学校的学弟，家长是公安部的。  5月十几号的时候本来过了f1面签，结果后面来了个签证官 给他了个张纸上面写着 移民与国籍法案243(d)  然后说不行。

后面是什么意思？当场过了不是应该回家了，隔几天再找他？

mark一下

Albert2019 发表于 2021-5-20 04:25
. Χ了解下美国宪法第五修正案，Right to silence，沉默权是宪法权利。我可以面对沉默的后果，但是你不能说我 ...

但是申请签证的时候完全不涉及到第五修正案啊，“是不是警察”并不是一个第五修正案所指的自证其罪的问题。你想拒绝回答还不如直接撤签更方便。

chachi 发表于 2021-5-20 13:21
但是申请签证的时候完全不涉及到第五修正案啊，“是不是警察”并不是一个第五修正案所指的自证其罪的问题 ...

沉默权不仅是自证其罪，还包含一切对自己不利的回答。另外，我提第五修正案是为了说明沉默不是欺骗。

walksheep 发表于 2021-05-13 04:30:53
加一，坐等一个父母是普通民警但是没有被拒签的案例

再加一…基层警察的女儿

Albert2019 发表于 2021-05-19 13:25:10
了解下美国宪法第五修正案，Right to silence，沉默权是宪法权利。我可以面对沉默的后果，但是你不能说我沉默是欺骗。

道理是这个道理，但是不在美国领土上不受美国宪法的保护，5A在海关以及美国驻外使馆应该是不适用的。

Albert2019 发表于 2021-5-20 14:11
沉默权不仅是自证其罪，还包含一切对自己不利的回答。另外，我提第五修正案是为了说明沉默不是欺骗。

我想说的是，在签证问题上根本都没有到涉及到第五修正案的程度——没有任何人强迫你申请签证、强迫你回答问题，全程你都可以随时离开。

如果你想表达“不能把沉默当作incriminating的evidence”，当然正确，但是本来也没有人要incriminate你。（纠正楼上说法，不存在“是警察但不说是”的状态，你在DS160上一定是写了是什么的，而这个“是什么”决定了你有没有fraud）

如果你想表达“签证官不能因沉默拒签你”，那就不对了，签证官完全可以拒签你。