DIY NSC Eb1A RFE+批准

回馈地里，提供一个DIY NSC EB1A的DP:

Jan 25 2021 140 received
Mar 22 2021 PP
Apr 5 2021 RFE
May 3 2021 RFE response received
May 12 140 approved
楼主背景：EE专业，博士毕业，硬件公司工程师，递交时发表30篇论文（其中一作20篇），1项获批专利，3项pending专利，引用450，审稿30+，一共5封推荐信（一封博士导师，一封公司manager，一封合作老师，两封独立推荐信，没有大牛），获得过学校里的奖，会议里的学生论文奖，研究成果被领域内的杂志报道2次（非重点报道，而是报道领域内的会议，提到了我在会议上发表的工作）。递交时为O1签证。（2019年咨询律师，律师表示NSC EB1A需要1000+引用，感觉我的case相对比较弱）
自己DIY cover letter，参考了网上几个不同的模板，按照自己的理解总结出来一个感觉比较规整的格式，claim了5项内容：发表、审稿、研究的重要性、媒体报道和获奖。我的cover letter 格式主要是
Section 1: The Evidence Meets At least Five Criteria of 8 C.F.R.204.5(H)(3).
1.1        Original Contributions of Major significance in the Field
1.2         Authorship of Scholarly Articles
1.3        Judge of the work of others
1.4        Media Coverage
1.5        Nationally and internationally recognized awards
Section 2: XX’s employment has both substantial merit and of national importance for the United States.
2.1        XX is an area of intrinsic merit
2.2        XX’s work is beneficial to United States
2.3        XX will continue work in the area
Section 3: Summary
推荐信也主要是自己DIY，参考了网上一些推荐信范文，其中博士导师与另外一个合作老师的推荐信强调科研成果，一封来自于某期刊associate editor的推荐信强调我的审稿，一封来自于另外一个期刊的associate editor的信分析了我在该期刊发表的一篇论文，公司manager的推荐信主要是介绍我目前的工作内容以及未来的工作方向。
提交PP后，Apr 5 拿到RFE，IO认可发表与审稿两项，否定了其他三项，IO的意见大概如下：
获奖：学校内的奖以及会议上学生论文奖都是奖励给学生或者处于事业初期的研究人员，无法证明获奖者具有重要的成果。需要是国际上受认可的奖。
媒体报道：报道我结果的媒体不是知名媒体，而是互联网媒体，无法得知其发行量，需要有很大发行量的国际知名媒体的报道，IO举了New York Times作为例子。
成果重要性：本人领域内很多人的引用都在几千甚至上万，IO可能进行了调研，他说他通过谷歌学术查到的领域内的相关学者的引用都是几千甚至上万，而我的引用无法证明我的研究成果重要并且被广泛关注。另外，他提到，虽然我是O1签证，O1签证的门槛比Eb1A要低很多，所以O1签证本身也无法证明申请人研究成果的重要性。另外，专利没有被应用，所以也无法体现重要性。
接到RFE后，本来是想放弃，后来觉得钱都花了，就开始着手准备回复，放弃了获奖一项，回复了媒体报道与成果重要性，没有增加推荐信，对于每一篇论文重新挖掘，横向对比了领域内几个学者的引用情况，勉强给出了一个结论是虽然我的citation不多，但是第一作者论文被引用比较多。对媒体报道方面进行重新梳理，提供了媒体的发行量以及媒体读者群体分布等。在不报希望的心理下提交了RFE的回复。看到case was approved的消息简直是不敢相信，我也不知道是媒体报道还是研究重要性得到了认可。

个人猜测：楼主赢在了态度上。我在想，EB1A的移民官活着为什么，其实他们的人生价值不在于否定多少申请，而是为美国纳入多少贤人。就跟咱们自己审稿一样，碰上态度尊重的作者，内心也希望帮一把，见刊以后，自己能说一声这是当年我审的。
态度也是我们和三哥相比的优势之一。另外我觉得做人也很重要，比如楼主的优秀学生奖，虽然没用上，但肯定起了作用的。
书里没有的Stroy of life，有时候是制胜法宝

恭喜！想问一下楼主这样的case为什么不考虑EB1b呢？这样会更容易点吧。

恭喜楼主！回复的逻辑看上去有条不紊掷地有声

恭喜楼主！

恭喜！能透漏一下RFE的IO#吗？

牛! 我比楼主的case还弱一点, 同NSC

这个我觉得第一次diy lz还是经验不够啊 确实律师都不建议加那几个 不过万一是真大牛呢 媒体如果是times或者nytimes或者wsj 我还需要啥绿卡… 如果我已经拿诺贝尔奖了我还需要啥绿卡…

满满的干货，恭喜恭喜！！