农民代表
- 积分
- 5804
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2012-10-17
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 casco 于 2021-5-21 17:52 编辑
美国货币M2=流通中现金+活期存款+储蓄存款+小面额定期存款+零售货币基金+其他临时性现金存款,并不包括大额(即10万美元以上)企业定期存款。
中国M2体量远超美国:统计口径不同,美国货币政策更宽松 https://www.yicai.com/news/100958504.html
2021-02-24
作者:吴偎立 ▪ 欧阳辉 责编:许云峰
拿货币超发和通货膨胀说事最容易抓人眼球,近期自媒体上又出现了“2020年12月中国广义货币M2首次突破33万亿美元,总量接近美国、日本之和”的说法,看起来很唬人。
从统计数据看确实如此:2020年12月,中、日M2体量分别为218.7万亿人民币和1132万亿日元,按当月平均汇率换算合33.4万亿和10.9万亿美元,而美国M2为19.1万亿美元,中国M2比美日之和还要大2万亿美元。2020年美联储狂印了3.2万亿美元,为何我们的M2居然比美国还高这么多?这么大的M2,是不是代表我国货币超发严重?如果是,为什么2020年中以来人民币一直对美元升值,是不是有泡沫?笔者本文将一一回答这些问题。
简单来说,中美M2口径不同,在金融系统中的角色不同,对应的经济增速更不同,不宜直接拿来对比。实际上,2020年我国货币政策虽然总体宽松,但和包括美国在内的大部分发达国家相比则还有不小差距,正因如此,中美10年期国债利差才在2020年上升并稳定在200个基点以上的历史高位,人民币在2020年的升值具备充分的支撑。
首先,中美M2口径存在很大差别。中国货币M2=流动中现金+单位活期存款+单位定期存款+个人存款总额+其他存款,而美国货币M2=流通中现金+活期存款+储蓄存款+小面额定期存款+零售货币基金+其他临时性现金存款,并不包括大额(即10万美元以上)企业定期存款。而企业大额定期存款显然体量非常大,截至2020年12月,中国企业定期存款达38.4万亿元,占到M2的17.4%,粗略估计其中绝大部分都属于大额定期存款。如果把这块从M2中刨掉,那么中国M2体量将降至27.6万亿美元。
其次,中美金融系统结构迥然相异。中国金融系统主体是银行主导的间接融资,天量居民和企业财富都以银行存款形式存在,体现为M2。根据社科院估算,2016年中国居民金融资产180.6万亿元,其中存款88.3万亿元,占比接近一半。而美国则是直接融资为主的市场,仅少量居民财富存在银行。截至2020年三季度,美国居民金融资产为98.7万亿美元,其中类现金资产(包括现金+活期存款+定期存款+零售货币基金+外币存款)为15.9万亿美元,占比仅16%,而大部分居民财富以有价证券形式存在,其中股权(包括股票、共同基金份额和非上市股权)占到46%。因此,拿中国M2与美国比,好比拿我们的大腿去跟别人的胳膊比粗细,并不能说明问题。
要想比较中美货币宽松度,可以从数量指标和价格指标两个维度来看。数量指标方面,虽然M2体量不能直接比,但M2增速仍能在一定程度上反映货币增速。2021年1月份最新数据显示,中美M2增速分别为9.4%和25.8%,美国远超中国。此外,央行所有的数量型操作,无论是印钞、QE、还是向金融机构释放流动性,都会体现在资产负债表上,因此央行资产负债表规模变动是最直接的反映货币松紧度的指标。2020年,美联储资产负债表由年初的4.2万亿美元猛增76%至12月的7.4万亿美元,而中国央行资产负债表从37.3万亿人民币升至38.8万亿元人民币,仅扩张3.8%。如果考虑货币增量与GDP之比,美联储资产负债表占GDP比例2020年12月较上年末上升了15个百分点,而同期中国央行占GDP比例只是持平。
价格指标方面,美联储降息150个基点至零,中国则引导公开市场操作利率和1年期贷款市场报价利率均下降30个基点,降息幅度远不及美国。美联储还推出天量QE,促使美国国债10年期收益率由2020年初的1.87%一度降至8月份的0.5%,最大降幅137个基点,年末随经济恢复回到0.91%。同期中国国债10年期收益率由年初的3.14%降至4月份的2.48%,最大降幅仅66个基点。由于中国疫情很快取得控制、经济迅速恢复,货币政策也较快回归正常,带动10年期国债收益率一度升至3.36%,年末小幅回落至3.15%,与年初基本持平。如果说往年中美两国货币政策松紧度对比往往有模棱两可之处,那么2020年或许是近年来两国对比最清晰的一年了。无论从哪个维度、无论怎么比,美国货币政策都要比我国松得多。
正因为两国经济基本面和货币政策形成巨大对比,2020年美元对人民币汇率才出现明显的贬值趋势。中美10年期国债利差从年度的135个基点一路升至250个基点附近,创有纪录以来的最高点位,近期由于美债收益率上行才缩窄至200个基点附近,仍处于历史高位水平。加上中国经济从疫情中快速恢复,出口强劲增长,而美国疫情反复持续拖累经济,因此美元兑人民币汇率自5月底7.17的高位一路下跌,12月31日收于6.53,2021年以来已进一步贬至6.47。向前看,美元对人民币走势缺乏明显的单边动力。货币政策方面,美联储已明确表示将零利率至少维持至2022年,同时量宽政策并不急于退出,将在相当长时间内维持宽松立场,而我国货币政策已基本正常化,因此中美货币政策差可能在一段时间内维持。但实体经济方面,虽然预计中国经济仍将保持强劲,但美国经济正在从疫苗接种中受益,新增确诊数快速下降,往后经济大概率将快速反弹,中美实体经济差异或将收窄。
此背景下,人民币兑美元汇率可能在一段时间内维持双向波动态势。但不论人民币对美元表现如何,由于中国在全球范围内经济表现优异,人民币在全球货币中仍将属于相对强势的货币。总的来看,2020年以来我国防疫的出色表现,为经济恢复打下了坚实基础,也为我国货币政策赢得了宝贵空间,使我国在全球大放水背景下得以坚持正常货币政策,给人民币汇率提供了坚实的基本面支撑。
(作者吴偎立系中央财经大学金融学副教授;欧阳辉系长江商学院金融学杰出院长讲席教授)
作者简介:
吴偎立
北京大学光华管理学院金融系,博士
北京大学物理学院技术物理系,学士
硕士生导师,博士生副导师,中央财经大学金融学院应用金融系副教授。研究领域为资产定价理论,委托代理理论,实证资产定价和公司金融。迄今在国内外顶级学术期刊,包括Journal of Economic Theory、Journal of Futures Markets、《经济学(季刊)》、《金融研究》等发表论文十余篇。
欧阳辉 OU-YANG Hui
美国加州大学伯克利分校金融学博士、美国杜兰大学化学物理学博士
长江商学院金融学教授、杰出院长讲席教授,EMBA项目副院长,长江商学院教育发展基金会理事
欧阳辉曾任雷曼兄弟,野村证券,瑞士银行董事总经理。负责过大型金融机构的资产配置,信用衍生品定价,alpha-beta 结构性产品等,也负责过为大型企业的投融资,成本管理和业务开发提供解决方案和产品建议。
欧阳辉也曾被美国北卡大学授予终身教职和任杜克大学副教授, 曾被评选为杜克大学2004级全球企业高管EMBA最佳教授,曾独立荣获2003年度著名的《金融研究评论》 杂志Michael Brennan奖及2005年度定量分析师协会最佳论文奖(与Henry Cao分享)。
欧阳辉拥有美国加州大学伯克利分校金融学博士学位和美国杜兰大学化学物理学博士学位。他还曾在美国加州理工学院从事化学物理学博士后研究,师从诺贝尔奖得主鲁道夫·马克斯(Rudy Marcus)。
|
|