求比较纽大MFE和芝加哥金数 加米

这俩项目现在各方面基本是一个级别的...选哪个都行，可以看看自己更喜欢哪个学校的地理位置/课程设置。career service这俩应该都还行，但这俩项目想在美国找工作应该还是主要靠自己

nyu的mfe是poly的还是stern的？stern的话肯定nyu，poly的话跟uchi差远了…当年刚上学的时候，poly刚刚被nyu收购，大家都不咋想去，没想到过了几年大家都忘了poly是poly，不是nyu的事了

invisibledragon 发表于 2021-05-27 07:43:40
位置现在在疫情时代没有什么区别都是virtual， nyu可能risk 的placement确实会好一些，如果不想做risk， 如果是女生还是有可能desk quant，而男生选择两个项目最后的结果可

非常感谢！

Uchicago! 总体而言UChicago的学术水平在金融层面更好。回国牌子也比较响。Uchicago而且会在大芝加哥地区选择也会更多。

Happy54188 发表于 2021-5-27 22:52
楼主录的不是nyu courant的math finance吧 MFE是poly u下面的吧 但肯定还是Uchi啊 都不是一个Level的 没必 ...

有一说一，courant这几年就业太拉跨，现在quantnet上tandon排名都跑到courant前面了

JobSeeker2021 发表于 2021-5-30 23:03
有一说一，courant这几年就业太拉跨，现在quantnet上tandon排名都跑到courant前面了

再拉胯也比只能去做risk的poly强吧 没必要强洗poly 只要看到NYU的专业是FE而不是math finance大家都心知肚明水分多少 courant就业拉胯只是很多人不想去做risk就回国了罢了

无聊小浣熊 发表于 2021-5-29 10:39
nyu的mfe是poly的还是stern的？stern的话肯定nyu，poly的话跟uchi差远了…当年刚上学 ...

poly这几年真的被洗的厉害

Happy54188 发表于 2021-06-01 08:34:50
poly这几年真的被洗的厉害

真的，我一看现在压根改名叫tandon了，估计再过五年，就变正统nyu，没人记得poly这个名字了…

Happy54188 发表于 2021-6-1 23:34
再拉胯也比只能去做risk的poly强吧 没必要强洗poly 只要看到NYU的专业是FE而不是math finance大家都心知 ...

印象中以前courant mf算是tier 1的项目，tandon算是tier 2，不过mfe项目找不到工作=垃圾，所以这一点来说courant已经和其他top mfe没有可比性了，之前地里好像还有一个courant mf校友发长文吐槽这个项目，就业和师资好像都出了一些问题，所以拿水不水说事可能也站不住脚了。。

不过我确实对这俩项目不了解，就说我知道的，认识的俩学妹水平差不多，都是去年入学，一个在tandon fe一个在courant mf，所以我估计这俩项目bar区别不大，至于就业，对于找不到工作的人，尤其是nyu这种非top校的学生来说，你觉得接下15万上下risk quant的offer然后再跳槽和回国现找工作，更多人会选哪个？

无聊小浣熊 发表于 2021-6-2 00:02
真的，我一看现在压根改名叫tandon了，估计再过五年，就变正统nyu，没人记得poly这个名字了…

老一辈人还是有记忆的 至少十年前 去poly的水平别说跟正统NYU比 跟其他tier 2的金工都没法比的
反正当年申请的时候 直接没申 感觉很山寨