关于H1B诉讼某些人的心态

       网友们对H1B诉讼一事的批评我认为有道理。老胡在这篇博文的一开始就呼吁USCIS对于H1B更加公平的抽签进行说明。在这个声明到来之前，我想与网友们共同厘清一些基本的逻辑。无论我们有多少怀疑，我们不应离开上述基本的逻辑。这一次受到强烈冲击的首先是所有关于H1B诉讼的人。说句实话，当我看到搞来搞去又是H1B诉讼成为了舆论怀疑和不满的目标时，我心里多少有点不是滋味。老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞，但老胡认为H1B诉讼的这次事件堪称是一番露怯的表演。最近有关于是否应该参与H1B诉讼在互联网上逐渐发酵，并且出现了一些针对H1B诉讼不参与背后相关人士的舆论声讨。我们的社会需要保持必要的宽松度，这是发展的基础性条件。它可能会带来一些问题，但我们的社会需要发展、强化对那些问题的承受力。这其实也是和谐的一项题中之义。很多人不想看到H1B诉讼参与人数不足的报导，我也不忍看它，因为想象一下就感觉很难受。近来由于H1B诉讼事件的发生，很多人一人多抽的都受委屈了。H1B诉讼，给那些群众造成的不便可想而知。老胡作为高度关心H1B诉讼的媒体人衷心希望H1B诉讼能有一个两全的解决之道。希望国内的学者、媒体人都恪守实事求是的底线，在H1B诉讼事件中无论是站在什么立场上，出于什么目的，都不突破这个底线。老胡今天略作梳理H1B诉讼发生的过程和原因，是为了提醒当前USCIS案例所暴露的一些缺陷和问题。
　　今天有两个人在微信里问我，最近有些人说H1B诉讼不想参加，只想享受胜利果实是不是真的？我个人愿意相信，有这样心态的人是假的。尤其是，此前出过类似的情况，那些群众已经经历了测试。我相信并且希望就算有，那些坐享其成的人也成不了气候。与此同时，老胡必须说，如果是真的，那我们应当平衡各方利益，不应苛责这些人，他们有许多难言之隐，我们作为诉讼的发起人应当给予适当的尊重。
　　老胡想说的是，在参与H1B诉讼这件事上，什么事都不能做过，而要追求统筹平衡。是否参与H1B诉讼的情况引起舆论强烈不满，除了舆论本身存在一些因H1B诉讼引起的怨气，也有其他的原因，老胡觉得H1B诉讼实在不应该分化网友们内部的团结。我看到有报道说不参与H1B诉讼本身可能有更好的解决途径，我认为这种办法值得研究参考。只要大家都诚心，问题总是能够得到解决。

古风剑气 发表于 2021-5-27 01:07
很多工资不高的人 500其实是很多的钱，人家可能本来就看淡抽不中就回国。坚持留下来的人想法和佛系的想法是 ...

"（在没抽中的时候也哭天喊地过）"

我觉得这句挺说明道理的。真佛系的，无所谓的根本就不会哭天喊地。

至于劣根性，怎么说，言重了就是了。但是死道友不死贫道的思想或强或弱都有体现。

其实应该和工会罢工一样。员工可以不参与，但是罢工带来的成果，你不能享受。

别啥事都扯到中国人劣根性，我告诉你为什么大家不太感兴趣，因为不是所有人都一定都像印度人一样要待在美国，对于咱们来说能有机会是最好的，大不了也能回去，虽然工作环境不如国内，但是怎么都比那些粪坑国家(印度)强吧?
将心比心，队伍拉拢不起来，就骂群众不行，这真的很low。

wzwxk 发表于 2021-5-27 01:52
网友们对H1B诉讼一事的批评我认为有道理。老胡在这篇博文的一开始就呼吁USCIS对于H1B更加公平的抽签 ...

"我认为这种办法值得研究参考。只要大家都诚心，问题总是能够得到解决"
这句话说的真好，很多时候我发觉寻求解决办法的讨论都变成了各方对立场的攻击。

已经发在另外一个帖子了，搬过来跟大家讨论一下。
我自己以及我身边的一些人犹豫要不要参加不是钱的问题，更多是对美国诉讼程序不太了解。如果作为原告参与诉讼，会对以后的签证，身份转化，出入境，以及现在及以后的工作有什么影响吗？以及作为原告，我还有除了钱以外哪些义务？需要出庭吗？会涉及雇主吗？如果有人知道这些问题，望告知一下。

well said

Chanel

理性冷漠是人性，因为搭便车收益成本是0，收益率是正无穷。所以倒不用归因到劣根性上。

你们的律师有没有可能想个交易结构，让不参加诉讼的人不受保护？这是釜底抽薪的招儿。

作为一个已经交钱的人来说两句，志愿者团队在蛮多方面都做得超级超级好了，但是不足的地方其实跟华人码农在米国公司的困境有点像，就是宣发，包装这块儿咱做的还不专业。如何能真正地调动更多的群众，而不是只是让人夸两句"厉害，牛逼"，是个挺难的活儿。刨出去拿出500刀费点儿劲儿的人和完全不care h1b会不会有改进的人，我们依然有大批的群众可以团结，如何让他们参与进来是个值得思考的问题，因为这种诉讼不会是第一次，更不会是最后一次。我看很多热心群众想要捐款，但我们这次完全就没有捐款渠道，如果有的话，我们会不会有可能最后小于100人但还是凑够了律师费呢？或者我们已经多于100人，但是热心群众的捐款也可以给律师啊，毕竟像楼主说的，钱越多，律师越重视。

但说实话这次诉讼本身想团结更多的人确实蛮难的，因为我看FAQ里面的诉求都是为了大家的，偏公益的诉讼大家都想躺。假设合法且有实现可能的话，不如改成我们对将来h1b abuse完全不想改进，而只是指出USCIS根据application而不是individual的抽签方式违规，所以要求第二轮海底捞如果名额足够的话，优先发给参与诉讼的plaintiffs，这样参与度肯定就不一样了。