枪击事件频发 何解？

现在美国的枪击事件只增不减，究竟怎么才能有效控制呢？
小弟才学浅薄，略知一二美国历史，也明白合法持枪对美国人有一些特殊意义。但我很想问那些支持拥枪的朋友，你们到底是为什么支持持枪呢？如果枪支政策继续保持现状，你们觉得要怎么改善枪击案频发的现状呢？对比世界上其他发达国家民主国家，为什么美国治安情况，特别这种枪击致命情况如此堪忧却又显得无解呢？

国内怎么解决碾人，捅人，刀砍幼儿园

我们就怎么解决美国枪击。

本来亚裔体格就相对瘦小一点，再没了枪拿什么去和对方打，枪是唯一能够弥补身体素质上差距的武器？枪 = equalizer
当年奥巴马政府斥资几千万让cdc搞关于枪支暴力的研究，研究结果是枪支是美国人手中最有效的防卫武器，每年都有上百万人用枪保护自己，大部分的枪击死亡都是自杀，用枪自卫受伤的概率是所有武器中最低的

ysh571 发表于 2021-06-01 17:33:06
“我们” 为什么还要说中文

你让西裔也别讲西班牙语呗，搁这杠毛线呢

拥枪不为了其他的，是保护自己的最好方式

加大执法力度，减少非法枪支犯罪

在美国我觉得这个问题最好的解决办法只有，强制要求每个人都持枪，然后在户外公共场所也同样要求每个人都公开佩戴自己的枪支。同时定期强制对所有人进行枪支使用培训，尤其是看到别人有拔枪准备动作的时候该如何应对。这些都能做到的话，可能枪击案能少很多。不然无解。

之前看过口语老炮儿马思瑞谈持枪的视频，他的观点基本上是，如果美国能做到收缴所有的民间的私有枪支，然后像国内一样的严格监管，那样的禁枪才真的有效。但很明显因为国情美国政府无法强制收缴，要老百姓自觉上缴又会有很多人抵制，这样就会对因禁枪令无法买枪的人构成威胁。所以我觉得支持持枪只是出于一种自我保护。

xuanji86 发表于 2021-05-31 00:55:41
本来亚裔体格就相对瘦小一点，再没了枪拿什么去和对方打，枪是唯一能够弥补身体素质上差距的武器？枪 = equalizer
当年奥巴马政府斥资几千万让cdc搞关于枪支暴力的研究，研究结果是枪支是美国人手

七步以外，枪快。七步以内，枪又快又准。

禁枪路上有比如nra这样的interest groups 就感觉很难；之前好多attempt。不知道generally为何持枪，可能打猎的有一些

北极星上北极熊 发表于 2021-05-30 08:40:28
国内怎么解决碾人，捅人，刀砍幼儿园

我们就怎么解决美国枪击。

“我们” 为什么还要说中文