数据说话 2021 绝对没有fsw

thechen92 发表于 2021-7-17 07:00
fsw不抽和不开放境外登陆 不都是因为疫情导致的么。 欧洲不是移民国家和加拿大没法比较。加拿大的移民体系 ...

境外登陆是疫情所致
不抽我更倾向于是移民政策的变化
论疫情，去年疫情更严峻的时候fsw都还在抽的

Shubin_ren 发表于 2021-7-17 22:16
境外登陆是疫情所致
不抽我更倾向于是移民政策的变化
论疫情，去年疫情更严峻的时候fsw都还在抽的

悲观的来说是有这么一种情况，不过这几年要补上2020移民指标未完成的缺口，砍掉FSW这个对于海外移民最重要的通道感觉有点矛盾，只能看后面疫苗覆盖还有疫情状况了。

Shubin_ren 发表于 2021-07-17 07:16:02
境外登陆是疫情所致
不抽我更倾向于是移民政策的变化
论疫情，去年疫情更严峻的时候fsw都还在抽的

个人认为并不是移民政策的变化，去年是年底完不成名额了 ，必须抽无类别。今年同期的移民数比去年同期多了不少。大使馆微博最近还特地介绍了fsw项目。

thechen92 发表于 2021-7-17 12:34
个人认为并不是移民政策的变化，去年是年底完不成名额了 ，必须抽无类别。今年同期的移民数比去年同期多了 ...

> 今年同期的移民数比去年同期多了不少

朋友你现在是不是能冷静看待这个帖子的最初目的 -- 今年没有配额 所有没有fsw了呢？Lmao

Eden111 发表于 2021-7-17 08:59
悲观的来说是有这么一种情况，不过这几年要补上2020移民指标未完成的缺口，砍掉FSW这个对于海外移民最重 ...

我觉得更多的是看境内合适的cec，包括政府觉得什么样的分数是“合适”的，当然75那次是个巨大的意外，我并不认为这会是常规操作，包括5月新政的那几个新类别，都体现了zf希望挖掘境内的潜力但是并不想像75那样一刀切。如果cec的候选人标准低到一定程度依然没有满足移民的需要，那么开放fsw是有可能的。简单地说就是一个模型，cec候选人分数+境内额外加分（具体多少我们不知道）vs 境外FSW候选人分数，什么时候后者能够超过前者就能重启fsw，反之如果前者一直大于后者，就可能没有fsw

thechen92 发表于 2021-7-17 12:34
个人认为并不是移民政策的变化，去年是年底完不成名额了 ，必须抽无类别。今年同期的移民数比去年同期多了 ...

从推广的角度，政府当然是希望入池的人越多越好，他们才能挑选最“好”的人来加拿大。简单地说就是一个已经在加拿大学习生活的人，和不在加拿大的“优质”潜力股，哪一个对加拿大贡献更大

Shubin_ren 发表于 2021-7-17 16:08
从推广的角度，政府当然是希望入池的人越多越好，他们才能挑选最“好”的人来加拿大。简单地说就是一个已 ...

不是说CRS分数高了就“优质”，看看他们对学位和工作经历的要求，随便一个野鸡学校的master再加上底薪凑个3年经验，分数就高上天了，如何保证这些人是“优质”的呢？

iPhD 发表于 2021-7-17 14:51
不是说CRS分数高了就“优质”，看看他们对学位和工作经历的要求，随便一个野鸡学校的master再加上底薪凑 ...

没有哪个系统是完美的，你想细分必然加重系统复杂度，只能从大范围做一个估算
比如有学位的比没学位的收到教育要好
有工作经历的更容易找到工作
这就好像FAANG在jd里面也只会写，本科以上学位，3年工作经验等等
按照你的思路，是不是也要把学校和工作过的公司分个369等？
而且CEC有野鸡学校，杂牌公司，FSW就没有么？CEC好歹公司还是境内的可以查，FSW你在国内找个小公司，加拿大移民局真有精力刨根问题？更别说一些“高管”，境内还可以查工签查LMIA，境外怎么查？规则本身是公平的，要说空子FSW更多

iPhD 发表于 2021-07-17 14:51:47
不是说CRS分数高了就“优质”，看看他们对学位和工作经历的要求，随便一个野鸡学校的master再加上底薪凑个3年经验，分数就高上天了，如何保证这些人是“优质”的呢？

其实加拿大根本不需要这么多高学历master 他们需要的是砍树的 捞鱼的 建房子的 送外卖的 真正的劳动力是FST。

TQL0200 发表于 2021-07-17 16:56:24
其实加拿大根本不需要这么多高学历master 他们需要的是砍树的 捞鱼的 建房子的 送外卖的 真正的劳动力是FST。

BCPNP tech pilot 和 OINP tech draw也说明他们缺码工
总之就是各种“工” LOL