既然是男性空间 那我就bb几句不太正确的话

snaiveke 发表于 2021-6-29 11:07
可是在生活中真正心疼老婆的男人恕我直言少之又少，一部分自知不爱护老婆但嘴上不承认，一部分自以为爱护老 ...

如果最求平权的话，应该要看到很多“心疼老公”的言论，可事实是“心疼老婆“的言论占大多数。
当然，也许可以这样回应：因为很多男的不心疼老婆呀。
真是无解，LOL

woshishadiao 发表于 2021-6-29 09:48
你在这苦大仇深啥呢？莫名其妙。搞得女的压迫你阻碍你娶美娇娘生八个大胖小子似的。l

😅哪里看出来想生8个大胖小子了？

rebecca1234567 发表于 2021-6-29 12:14
身为女权倒是觉得楼主有些话说到心坎儿里去了，也挺理解楼主的。请问楼主是怎么“醒悟”过来的呢？
是不是 ...

其实我在国内读大学时就和lz有很相近的想法了。

mochi17 发表于 2021-06-29 10:25:54
lol层主是把“自由派女性”，“女权”，“女拳”混在一起用的，我觉得ta根本分不清这些\_(ツ)_/
现在对女权的污名化和敌意太重，大家分不清，也懒得分清，只想在网络上发泄情绪。
感觉地里的用户比知乎

对的我也觉得他把这些东西都混为一谈了

深蓝HDCN 发表于 2021-06-29 16:53:00
其实我在国内读大学时就和lz有很相近的想法了。

那你确实算是觉醒得早的，good for you :)

mochi17 发表于 2021-06-28 20:47:05
bruh，自由派女权主义者大多数根本就不想结婚啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
说真的，别天天看微博了接触点现实吧兄弟，你以为女权主义的核心是剥削男性来榨取经济支持，光这一点就很离谱。

别戴高帽子了，地里什么时候讨论同工同酬了。地里一直以来倡导的不是因为男性比女性多所以女性一定被歧视所以找工作应该多被照顾，你们说女性占便宜就是否定女性能力。

很蓝的啦 发表于 2021-06-30 07:46:45
13%和3%不叫悬殊，80%和20%才是悬殊吧。
具体为什么反对的人多（了一点），可以看原帖那些被踩到折叠地回复。

悬殊的定义是主观的，你觉得60%是大，我认为10%就很大，每个人点踩数量是有限制的。主观大不大来杠，委实没什么意思。

补充内容 (2021-07-01 00:54 +08:00):
另外，点踩是因为原帖被踩到折叠的回复这个reason也很主观。即使假设有一定correlation，原帖被踩到折叠的回复一半是来杠的男权，我认为哈，一是所谓先撩者x，二是隔壁帖措辞各种偏见，或者用侮辱性地图炮例如拳师，甚至拿强奸等刑事犯罪开玩笑的回复。这帖里面的女权们没有类似的行为。地里都是读理工科的人，我认为可以用自己的科学素质，量化的手段来看社会问题。总是说感觉主观外加泄露个人信息，实在没什么意思。

补充内容 (2021-07-01 01:04 +08:00):
说回数据的话，13%是3%的4.3倍，80%是20%的4倍，难道不是13%和3%这组倍数更大吗？既然是比较，就该比较相对值。

补充内容 (2021-07-01 01:14 +08:00):
抱歉，这个回复可能显得咄咄逼人了一些。我觉得再杠下去可能也没什么结果，就和而不同吧，回复记录原文都摆在这里，公理自在人心。

mochi17 发表于 2021-6-29 11:47
bruh，自由派女权主义者大多数根本就不想结婚啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
说真的，别天天看微博了接触点现实 ...

传统国男其实不想要那种自己能赚钱的新时代女性，他们要的是漂亮听话的家庭主妇。所以你说的地里这种新时代女权所争取的权利，其实是影响了传统国男的谋生之道，破坏了他们的自尊心（好大学，STEM好工作，社会地位）。所以互相会吵，不是说谁对谁错，就是双方利益不同。
我的个人观点：传统男人想找传统女人，就要接受传统女性可能各方面都不如自己。新时代女性既然自己能赚钱，建议多找那种爱享受爱生活，能提供情绪价值的男生，事业上不要太多要求。

DavidDu 发表于 2021-7-2 09:05
传统国男其实不想要那种自己能赚钱的新时代女性，他们要的是漂亮听话的家庭主妇。所以你说的地里这种新时 ...

你怎么定义传统国男？怎么算传统国男？大城市重点高中毕业 985高校本科 CS硕士进大厂的算不算？
我身边也没要求女生一定要家庭主妇好吗 就是正常交往 结婚生子不行吗？
传统女生就是一定做家庭主妇的？新时代女性就是拳打湾区国男的？
每个人都有自己的选择 不要动不动就上升到某一个群体好吗