中美亲子关系差异性——不能两头好处都占

养儿防老，应该应分的养父母老，作为九零后中国人独生子女，我赞同LZ，这句话没问题，爸妈含辛茹苦养我长大，把家里钱都给我花了，自己换辆车都货比好几家，给我买房子首付一下拿出好几辆车的钱，这不是对子女的所谓投资，这就是爹妈的爱，赡养爸妈天经地义，随便道德绑架我我心甘情愿。不要看着有些老外觉得不用管着父母真好，you should know where you come from。

哪有那么麻烦，其实中美主要区别就是：美国过去普遍是一家多子女 所以放养；中国 我们这一代普遍是独生子女 所以鸡娃。不然你想想你父母那一代大部分都是一大堆兄弟姐妹吧？他们有鸡娃吗？

补充一点额外信息，正好人到中年，即将经历养娃和家里老人养老
在美国生娃，每生一个都是有税收减免的，送daycare，娃以后上学的钱，父母都可以用税前存的钱交。有钱人可以说这钱少，但是苍蝇肉不是肉吗。而且对于一般或者穷苦家庭，这还是很大帮助的。所以，政府会一定程度上帮你养娃。中国，据我所知，是没有一点减免的。
家里三四线城市，老人生病住院，在有医保的情况下（而且退休前是教职工，医保报销力度很大），各种进口药各种加护病房什么的费用不报销。这还不是什么癌症心脏手术之类的大病。每个月护理费加各种医药费报销完之后都接近上万元。老人年龄大，随随便便住院就是几个月。而且隔几年就住一次（而且还多亏身体没啥大毛病，不然花得更多）。老家房价均价每平米4～6千的样子。
在美国，平时小病，的确吐槽很多。看病很麻烦。但是这种情况，据我所知，是有maximum out of pocket限制的。就是说你最多只需要交一定数目。所以美国养老，子女不会有可能要治到破产的情况。
所以，在美国生娃和养老政府都是有一定帮助的。但中国，生娃完全靠父母，养老完全靠子女。（我见识还短，有不完善的望补充）

StanleyGY 发表于 2021-07-01 07:43:59
其实大部分美国家庭，尤其是大部分upper middle class的美国家庭还是非常close的。父母对子女非常关心，在教育上投入也很大。而且在经济上能帮则帮。绝对不是咱们想象中的放养。他们培养孩子

很同意层主说的。我认识身边美国upper class的白人都是从小鸡娃。小孩补课没完没了，经常熬夜，还要兼顾体育。娃也是挺累的。我与一些老白聊过。他们说不能让所有阶层都鸡娃，不然他们的娃压力就会更大。所以才要设计出一种概念就是随心所欲生活和养蛙也不错·当然这也只是身边统计学。

防晒才能防老 哈哈哈哈哈哈哈

龙腾项飞 发表于 2021-7-1 07:46
养儿防老，应该应分的养父母老，作为九零后中国人独生子女，我赞同LZ，这句话没问题，爸妈含辛茹苦养我长大 ...

有知道感恩的孩子是父母的福气

哈哈哈哈哈楼主我大概看懂了你的意思。
我感觉大家杠你是因为你对美国家庭的了解不深入太绝对了。
但是你说的有一点是值得赞同的 我获得了父母给我提供的中式好处，我就用中式的养老思维来关心他们。
但是类，世界千千万万种 每个人都有自己的想法。