楼主: AAAA123A
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 国产疫苗有效还是进口疫苗有效 ?!-究竟打不打

 
全局:
Toby 发表于 2021-07-07 16:52:47
可以参考一下蒙古最近的新增数据,他们主要打的是国药疫苗
可以参考下大阴帝国最近的数据,他们主要打的是血豆腐阿斯利康和薛定谔的BNT
回复

使用道具 举报

🔗
Albert2019 2021-7-10 07:01:05 | 只看该作者
全局:
Pfizer官方已经承认疫苗对于delta效力减弱,需要打第三针。估计效力减弱的不少,否则不可能主动承认,而且这与以色列的研究成果一致。Delta让所有疫苗又重新站在了一个起跑线,谁都不要笑话谁了,做好个人防护吧
https://edition.cnn.com/2021/07/ ... unity-bn/index.html
回复

使用道具 举报

🔗
xrdcrab 2021-7-10 07:20:56 | 只看该作者
全局:
Albert2019 发表于 2021-7-10 07:01
Pfizer官方已经承认疫苗对于delta效力减弱,需要打第三针。估计效力减弱的不少,否则不可能主动承认,而且 ...

其实delta的免疫逃逸能力并不如南非的beta变种,只是传染性增加了很多。Pfizer说要打第三针是因为fully vaccinated 6个月之后可能免疫效力会下降(你的链接里也是这么说的),不是说最近刚刚完全接种之后立马就没用了。

reference:
第一个链接是关于灭活疫苗的新闻,其他的是关于mrna对delta variant的论文
[1] https://news.sina.com.cn/c/2021-06-27/doc-ikqcfnca3518150.shtml  
[2] https://m.weibo.cn/detail/4653549776017152 .--
[3] https://m.weibo.cn/1251560221/4653338820347788 .1point3acres
[4] https://m.weibo.cn/1251560221/4651775657511421
回复

使用道具 举报

🔗
Albert2019 2021-7-10 10:24:47 | 只看该作者
全局:
xrdcrab 发表于 2021-7-10 07:20
其实delta的免疫逃逸能力并不如南非的beta变种,只是传染性增加了很多。Pfizer说要打第三针是因为fully v ...

以色列最新试验数据了解下,Pfizer对delta只有64%有效率,是6个月内哦
回复

使用道具 举报

🔗
sharkwolf 2021-7-10 11:06:57 | 只看该作者
全局:
Albert2019 发表于 2021-7-10 10:24
以色列最新试验数据了解下,Pfizer对delta只有64%有效率,是6个月内哦

那么是选择对delta也有64%保护率的呢, 还是选择对初始病毒有50.38%保护率的呢?!
回复

使用道具 举报

🔗
Albert2019 2021-7-12 08:44:06 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Albert2019 于 2021-7-12 08:46 编辑
sharkwolf 发表于 2021-7-10 11:06
那么是选择对delta也有64%保护率的呢, 还是选择对初始病毒有50.38%保护率的呢?!

. Χ50.38%是PCR阳性率,Pfizer和Moderna根本没有提供这个数据,他们把所有无症状患者也归为有效,如果按这个标准来算,科兴疫苗有效率是78%。有专家计算过,如果按照PCR标准计算有效率,Pfizer有效率最低可以达到29%,但是Pfizer自始至终没有提供PCR检测数据,所以真实情况公众无从得知,这也是为什么Fuci说疫苗并不能完全保证不感染和阻断传播。
回复

使用道具 举报

全局:
Albert2019 发表于 2021-07-11 17:44:06
50.38%是PCR阳性率,Pfizer和Moderna根本没有提供这个数据,他们把所有无症状患者也归为有效,如果按这个标准来算,科兴疫苗有效率是78%。有专家计算过,如果按照PCR标准计算有效率,P
关于mRNA对于无症状感染的有效性,最近有个NEJM上发表的文章回答了这个问题。.1point3acres

文章链接:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107058

要点:

1. 每周PCR检测 "the participants completed weekly SARS-CoV-2 testing by providing mid-turbinate nasal swabs for qualitative and quantitative reverse-transcriptase–polymerase-chain-reaction (RT-PCR) analysis"
2. 预防病毒感染(包括无症状)有效性91% "Adjusted vaccine effectiveness was 91%". 1point 3 acres

回复

使用道具 举报

🔗
baby-yoda 2021-7-12 10:33:22 | 只看该作者
全局:

国内科兴疫苗保护力极差=白打,建议到美国重新打.不要听国内的宣传.
回复

使用道具 举报

全局:
Albert2019 发表于 2021-07-06 06:05:23
哪种疫苗有效早已变成立场问题,而不是科学问题。从科学角度,有效性取决于多种因素,很难一概而论。Pro-America的人一定觉得mRNA最安全最有效,他们会把任何mRNA的负面新闻归为中国抹黑,尽管大
立场不立场问题先不讨论. Χ
选一个统计数据透明+通过统计数据表明有高有效率的疫苗岂不是美哉…?
如果科兴和国药发出来的数据比辉瑞和Moderna的优异,那肯定支持打科兴和国药咯。 但是问题是没有呀.1point3acres
回复

使用道具 举报

🔗
Albert2019 2021-7-12 10:57:10 | 只看该作者
全局:
科兴的实验数据,最低一次实验50%,最高的有94%。辉瑞实验最低64%,最高94%。选择相信哪个试验数据完全是立场问题,像你这样直接无视科兴数据,就更是立场问题了
科兴94%试验,https://www.businessinsider.com/ ... -world-study-2021-5
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表