中级农民
- 积分
- 100
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2014-1-29
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 irisiris198958 于 2021-7-20 10:58 编辑
我看了s1啊,新用户和AUM增长惊人,但和类似的futu, tiger,coinbase比增速没有非常惊人,webull 606 一季度的PFOF收入YOY大概就翻了12倍吧,说明了什么?这是疯牛市,meme股和加密货币推动的新用户增长狂潮,不是robinhood独特的edge;乐观点说是赛道好,悲观说是靠天吃饭。如果是靠市场吃饭的,那么问题来了,现在市场处于什么位置,或者准确的说,因为疫情美联储无限放水狂欢还能持续多久?美股长牛没错,长疯牛恐怕很难持续。搞不好robinhood的小散入场就是现代shoeshine boy indicator。robinhood的基本面其实是和fed政策甚至是现代货币理论息息相关的
S1中的risk披露大概就几十页吧,包括几十起集体诉讼,80%争议性的pfof收入(Charles shwab PFOF收入只占总收入5%),30%来自wide spread的option PFOF,6%不稳定的dogecoin收入,虽然不信美国pfof会被ban,但是国际性扩张这个故事有点难,英国,加拿大,澳大利亚禁止PFOF,欧洲的regulation也在路上,ESMA上周才给出guidance;欧洲本身也有迅猛发展的trading app,在亚洲,恐怕拼不过futu/tiger/Viva Republica
估值是应该以TMT saas来估还是券商来估值?如果按照券商来估值,那时account#*(4k~9k),可是RH账户中位是$350,那些占总数一半的小账户能算吗?如果按照TMT来估值,看涨的理由有1. 非常流畅的用户体验,2 用户年龄小具有潜力, 3. 可以发展其他的fintech产品,比如debit card,加密货币等等
在我看来,还有一个risk。 robinhood的average account size是$4500, 这些小账户有没有潜力增长为可以让robinhood赚更多钱的大账户?小韭菜长成老韭菜之后,不可避免会看透robinhood糟糕的execution,他们会不会(和我一样)换券商? 老韭菜也不可避免减少daytrading的次数,这也会影响rh的收入。那些大量用option,daytrading的经验少的用户,在疯牛市结束之后,有多少会被wipeout?道理很简单,过了这个大放水非常时期,一年去一次las vegas过过瘾可以,天天泡在赌场能撑多久?这个risk是robinhood本身的business model内生性的,除非他们能根本性改变收入结构。我非常好奇robinhood第一二季度的churn rate,可惜s1上没有
另外,fidelity的UI已经有beta版本了,这个行业竞争激烈,UI能成为有力护城河吗?老实说,我也不知道。 我觉得binance提供了一个很好的思路,一个傻瓜版的UI简洁流畅,一个pro的UI包含更多信息, app内一键切换,满足不同需求,话说我不是程序员,这个难度高吗?
以上就是我的看法。
你如果有什么洞见可以分享,提高本版投资水平,不用屈尊俯就。
|
|