读书时见过的最优秀的那些人现在都去哪了？

justinleeme 发表于 2021-07-26 17:39:47
楼主不是我抬杠，第一看到很好的问题就是见过读书时最优秀的人最后都去哪了？这个会引发什么思考？第二你说要讨论下，这件事情怎么讨论？我们的焦点不是一个话题而是发散的，其实就是分享每个人都经历，或感慨下当时

你这就是抬杠

当年我校全省理科状元，现在在当牧师

拨面鱼酥 发表于 2021-07-26 20:31:12
学cs的，不到30大厂程序员，级别L7，不知道算不算很厉害；没学cs的，也不想转码的，有一个，4-5年phd毕业，直接拿美国top 10-20学校的AP；还有一个学生物的，phd开始搞了个创业公司，已

这些人厉害

steventang626 发表于 2021-07-26 01:04:19
他们都有光明的未来

都很好。   

能来这投票的，都是出国信息，人员最集中大学的人，来自的高中初中也高度同质化。这数据的结果，估计跟就等于这论坛注册用户自身的数据。

randytaninpty 发表于 2021-07-28 10:58:11
能来这投票的，都是出国信息，人员最集中大学的人，来自的高中初中也高度同质化。这数据的结果，估计跟就等于这论坛注册用户自身的数据。

来美国的都集齐了顶级大学甚至高中，他们认识最厉害的人还不能说明问题吗。我感觉这个poll一定程度代表了中国教育的最高水平。另外中国教育本来就是高度同质化的，很少会有例如音乐体育事业的追求。

yyljolin 发表于 2021-07-29 00:19:46
来美国的都集齐了顶级大学甚至高中，他们认识最厉害的人还不能说明问题吗。我感觉这个poll一定程度代表了中国教育的最高水平。另外中国教育本来就是高度同质化的，很少会有例如音乐体育事业的追求。

做数据不能这么干，一个很明显的例子就是收入高的地方的三流学生，也比低收入地区二流学生容易出国，甚至比贫困地区的一流学生容易。本来输入是个人能力，希望的输出是去向。结果父母收入极大影响了数据质量，变成了有钱家庭孩子见过的优秀同学的去向。再比如，国际学校的孩子都出国了，同样素质的高中生大部分还留在国内。比如我了解的北师大实验中学国际部200个应届毕业生几乎全去了美国，而本部出国的只有很少。最后调查完，收到的数据，400个本部学生只提供了十个样本，200个国际部提供了200个样本，结果一定是压倒性的结论，优秀的同学都在国外。这么调查是典型的盲人摸🐘，每个人提供的数据都是真的，最后的结论一定拼不出正确的大象。

randytaninpty 发表于 2021-07-29 11:43:10
做数据不能这么干，一个很明显的例子就是收入高的地方的三流学生，也比低收入地区二流学生容易出国，甚至比贫困地区的一流学生容易。本来输入是个人能力，希望的输出是去向。结果父母收入极大影响了数据质量，变成了

1. Poll肯定是biased，只能国内和国内比，国外和国外比。
2. 投的是认识最厉害的，不是讲自己状况。认识的也有很大概率在国内发展。
3. 国内vs国外，在现在大背景下美国几乎全面优于国内，甚至包括创业环境。这不是说人的高低，更多是美国给个人的发展空间更大，例如在美国到l6回国就p9，但是在国内升到p9完全不是一个难度。
总之，我认为biased是一定的，取决于坛友分布，但参考性还是非常高的，也是能说明问题的。

补充内容 (2021-07-30 09:00 +08:00):
我反驳的是，你不能以坛友biased这一点过度打击这个poll的参考性。实话实说这里的985或者华五率可能是全网最高的，甚至还都是985中的佼佼者。

yyljolin 发表于 2021-07-29 17:58:22
1. Poll肯定是biased，只能国内和国内比，国外和国外比。
2. 投的是认识最厉害的，不是讲自己状况。认识的也有很大概率在国内发展。
3. 国内vs国外，在现在大背景下美国几乎全面优于国内，甚

我是从统计技术上讲，能犯的统计常见错误，这数据都占了，拿这数据得出的结论没啥意义。还不如看清华北大应届毕业生去向表，最起码数据切的比这个整齐。至于你说的这些论点，从这个数据无法得出结论，我也没做研究，不能得出有意义的结论。

randytaninpty 发表于 2021-07-29 18:18:42
我是从统计技术上讲，能犯的统计常见错误，这数据都占了，拿这数据得出的结论没啥意义。还不如看清华北大应届毕业生去向表，最起码数据切的比这个整齐。至于你说的这些论点，从这个数据无法得出结论，我也没做研究，

我觉得清华北大不能说明问题，普通985的前10%要比清北的后30%厉害多了。总的来说来美国读硕博的，除了掏钱读语言学校的，可能能占国内最厉害毕业生的大部分。

补充内容 (2021-07-30 09:32 +08:00):
至于你说的问题，这本就不是要发文章的，只是给普通人做参考，你别把期刊论文评审那套搬过来好吧？