查看: 6810|回复: 39
收起左侧

比较一下常见DIY家庭安防系统

    |只看干货
本楼: 👍   100% (14)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   99% (121)
 
 
0% (1)    👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
看另一贴安防系统求推荐有感,在这里分享一下自己以前的research。这里主要讨论的品牌有ring,simplisafe,abode,wyze,ADT blue,以及新出的eufy。考虑因素包括设备价格,free vs professional subscription价格和产品生态。产品外观不做评论,因为太personal了。
这里声明一下,个人用的是Ring,故而Ring那里谈的多一些,bias alert。

先说行业里比较领先的:

Ring
产品价格:整个生态产品价格虚高。1080p摄像头卖到2k的价码了。Alarm system的价格也一样虚高。
subscription
  • 综合最便宜的subscription,100/year。给professional monitoring,alarm系统的battery & cellular backup,不限数量的camera cloud storage,产品延保和比较鸡肋的alexa guard plus,买ring产品10%off。
  • 中间档的subscription只是对camera有用,对alarm没用。不做讨论。
  • 不买subscription的话,仍可以使用app self monitor,但是摄像头只能live view没有什么storage。连接生态中其他产品也是支持的。

产品生态:产品生态比较广泛。Ring自己有doorbell,alarm,camera,smart lighting,支持一部分work with ring的zwave设备比如某些z-wave智能锁、智能开关、first alert smoke & CO alarm,和alexa设备的互动属于原生态支持故而反应速度快。通过alexa routine可以搞一定的automation。camera、alarm之间是可以设置互动关系的。
显著优势
  • Subscription包的东西多,整体便宜。
  • Costco偶尔有deal,买门铃送一年的pro subscription trial (不带alexa guard plus)。其他设备costco也经常有卖。
  • Prime Day和黑五的deal都很不错。
  • 内建neighbor app,里面是一个community,可以收到附近各种邻居分享的事件的post。
  • camera有battery的,还可以连solar panel。室外接线简单。

缺点
  • 平时设备价格虚高了,尤其是非摄像头类如contact sensor、light bulb那些几乎永远没deal。感觉是用subscription骗你买很多更昂贵的设备。
  • Smart Lighting需要ring hub或者一些自带hub功能的echo。
  • 无Glass Break sensor。
  • 摄像头分辨率只到1080。
  • 只和alexa work,无google home support。
  • App里面feature太多,故而略慢。想要更快的看live video,最好装一个rapid ring app。







Abode
产品价格:硬件产品价格较高,整体比ring还要贵一些。
subscription
  • 第一年100,之后每年200。也可以包月,每个月20。
  • 中间档的subscription每个月6。对alarm没什么加成,但是对camera有加成,且想要支持home automation必须要至少这一档。
  • 无monitoring仍然可以用app。video没有存储只有live view。
  • 此外,24/7 video recording额外要花100/yr。

产品生态:广泛支持众多zwave和zigbee设备。Home Automation爱好者会觉得合适。
显著优势
  • 再花100/year,可以搞24/7 video recording。摄像头会一直录,避免因miss detection而miss event。
  • 支持众多zwave和zigbee设备,几乎可以随便加gadget。支持google home。
  • 买设备的时候可以和客服撕price match,YMMV
  • 有两种glass break sensor:震动感应版和声音感应版。

缺点
  • alarm system本身略贵。
  • 公司前景不是特别的明朗。
  • camera产品launch了几代但也sunset了好几代,给人一种每一代都fail的感觉。整体在摄像头方面很弱。



Simplisafe
产品价格:硬件价格较高,整体和ring接近,但由于没有deal,总体比ring贵。
subscription
  • 每月25。没有包年选项。可以video verification,让alarm station看一眼自己家里的footage确认是否是false alarm。包括最多10个摄像头的recording storage,想用alexa或者google home看footage必须用这一档或者下面十块钱的档。
  • 每月15。app里面只能看最近七天的history。无video storage。但是有professional monitoring和cellular backup。
  • 每月10: 无professional monitoring,但反而有最多5个摄像头的recording storage。
  • 无subscription:2021终于可以用app了。以前不给15以上都不能用app。可以看camera live view,操作alarm system,操作门锁,总之是很普通的功能。
  • 此外,每月5: 单个摄像头的video storage。

产品生态:封闭小生态。只能和simplisafe的东西work。
显著优势
  • video verification option。Alarm station可以看footage,确认一下是否真的有人break in。(虽说牺牲privacy,但是每次false alarm一旦拉来警察都是有代价的。警察被错误pull过来X次以后,会有罚款。被错误pull来Y次后,一年内就再也不会因为alarm来你家了。)
  • 老牌产品,行业经验丰富。
  • 有glass break sensor。

缺点
  • subscription相对比较贵。
  • 摄像头只能室内。
  • 产品生态封闭。想依靠它连任何smart home就不要考虑了。



Blue by ADT
产品价格:主机贵于ring base station,sensor比ring略微便宜。总体cost高于ring,低于abode。Camera简直抢劫。
subscription
  • 每月20:cellular backup和battery backup。都是基本的professional monitoring该有的feature。注意不包video storage。
  • 无subscription:基础的app access包括live view等。
  • 每月6: video storage。

产品生态:自身的产品少。但是支持众多zwave 产品。
显著优势
  • 支持zwave产品多。
  • Sensor价格还算便宜。
  • camera可以battery。

缺点
  • keypad 在hub上,非常chunky,不方便进出门时使用。
  • Sensor种类少。
  • camera贵。



下面两个属于新秀。


Wyze
产品价格:低廉,良心,挑不出毛病。
subscription
  • 每月5: Professional Monitoring。无cellular backup。自带一个camera 的cam plus license。
  • 无subscription:两星期cloud storage。但event的录制时间只有十几秒,录制CD五分钟。

产品生态:自身产品线丰富,产品内部交互一般,和自身品牌外交互少。
显著优势
  • 便宜,便宜还是***便宜。
  • 可SD卡。
  • 无subscription依然有短暂cloud storage。

缺点
  • professional monitoring无cellular backup。断网即彻底offline。
  • 如果需要cloud storage,或者需要person detection等feature, 需要cam plus subscription,每个camera单独买。
  • 自己产品之间整合性差。





Eufy
产品价格:camera和robot等相对低廉。但alarm system定价贵。
subscription
  • 每年100: prosessional monitoring,但是无cellular backup。
  • no subscription:local SD card storage。
  • video cloud storage需要单买,单camera,每月3,或每年30。十个camera每月9每年100。

产品生态:内部生态广泛。但是没有automation能力。并且产品内部各自为战,互相关联性差。
显著优势
  • 摄像头分辨率高
  • 除了alarm system以外的产品都比较便宜。
  • SD卡为主。
  • Anker出品,质量OK。
  • 各种产品都可以插SD卡。

缺点
  • professional monitoring没有cellular backup。
  • alarm的各种sensor太贵。
  • 买什么都送homebase2,可能会攒好几个home base2。
  • home base2是built-in local 16G storage。Homebase 1支持SD卡但是几乎买不到,官网只能被绑架购买eufy camE才能买到。且home base 1和并不完全兼容全部功能。Homebase2又缺少home base1的某些功能。
  • 自己产品非常多,但产品之间不交流。所有产品都像是独立的优秀产品,但是构成的生态系统不强。









补充内容 (2021-08-03 02:55 +8:00):
========================================================
这里要再补充一下,我刚开始发帖没有说的非常清楚。

这里比较的其实是Alarm System + Video Surveillance,且核心以Alarm System为主,就是一触发sensor嗷嗷嗷直叫那种。摄像头是一种辅助判断的工具。

有网友回复一些比较好的无subscription的服务,其实是更加专业的video surveillance,并不在本来的讨论范围之内哈。如果大家好奇的话注册一个ring的neighbors app就会明白,现在人都是顶着摄像头从你家门口硬偷,他们根本也不怕摄像头,而且这种情况警察不管的。例如Seattle的north gate区域,家门口基本上就是被人搜刮光,门口脚垫和鞋子什么的都有人随便拿走,没人管你摄像头的。Alarm System更多是对抗break in的, 那种高分贝警笛+你confirm之后警察马上会被通知,是另一个体系,和摄像头不同的。


补充内容 (2021-08-10 09:45 +8:00):
补充一下常见sensor种类及原理。

常见防盗sensor分contact sensor,motion sensor,以及glass break sensor。

Contact sensor:也叫door/window/entry sensor。用于判断两个物体是否接触(允许比较小的缝隙)。是由一个sensor主体和一个磁极端组成。当二者离得近时,磁极之间产生反应,sensor认为两部分基本接触上了。而一旦主体和磁极端远离,认为门窗被打开。故一般是把一端装在固定端如门框、窗框上,另一端装在活动体上如门,窗户。开门窗后,主体与磁极端分离,进而触发警报。

Motion Sensor:基本上用红外热成像。根据红外热感应来判断有无活动生物,是误触警报的核心来源。由于是热感应,因此会对快速的热量变化起反应。常见误报来源:快速的阳光变化(地上移动的热光斑),暖气通风口(移动的热空气),以及宠物如猫狗等。需要你不断调整不同的高度和灵敏度,以达到最优解。

Glass Break Sensor(acoustic):基于声音的sensor,放在目标room离玻璃近的地方。被hard code了玻璃碎裂的声音。声纹匹配即触发警报。常见误触来自于碗盘子杯子等的碎裂声音,以及刀叉钥匙掉在某些表面的声音。但据说没真的那么蠢。

Glass Break Sensor(vibration):基于震动的sensor,直接粘在玻璃上。玻璃剧烈震动时认为有入侵。常见误报包括大风,小孩踢球砸到你家窗户等……

常见的火警sensor,分烟雾(smoke)和一氧化碳(CO)检测。

Smoke Detector (photoelectric):光电感应器。原理是在一个小通道中,光束从一端发射向另一端。在通道的死角放上光束接收器。如果有烟雾颗粒进入这个小通道,光会散射到死角, 触发警报。

Smoke Detector (Ionization):电离子感应器。原理是在两个电极间的空气中,会有电离子循环。一旦烟雾进入这个区域,电离子被烟雾颗粒吸附,电极间循环被打断,于是触发警报。

Combo Smoke Detector: 以上两种的组合,必须全部为true。无论是哪种传感器,放在中国人厨房都会经常误报。图解见https://www.nfpa.org/Public-Educ ... on-vs-photoelectric

CO detector:传感器本身原理对应用的影响很小,不同种类也都是基于一氧化碳化学性质。放在厨房也没问题。一氧化碳浓度高会报警。老美有的比较二,CO、CO2分不清,说要装在低处。实际上一氧化碳比空气略微轻一点,会往上飘才对。适合安装在高处。

评分

参与人数 32大米 +95 收起 理由
Hikkiiiii + 2 很有用的信息!
ForestMonk + 2 很有用的信息!
yagougou + 2 很有用的信息!
hhx821982 + 2 很有用的信息!
liusong123 + 1 给你点个赞!
carefree + 1 很有用的信息!
英伦十六世纪 + 2 很有用的信息!
aoniw + 1 赞一个

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

maho 2021-8-2 06:13:34 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (10)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   92% (218)
 
 
7% (18)    👎
本帖最后由 maho 于 2021-8-1 15:39 编辑

正好因为工作原因也用过无数种security system和camera,我也补充一点吧

Eufy Cam系列:
可能是电池camera里比较好的,电池很给力,充一次真能用半年。但是缺点是Motion Capture太差,这也是电池camera的通病,通常一辆车开过门口,trigger motion detection后要延迟几秒才能录,能照到车尾就不错了,大部分motion capture下来的都是没用的,另外各种风吹草动,阴影,树叶小鸟都能误触发,导致垃圾event太多,现在虽然还在用,但是越来越少看了。另外价钱偏贵。

Wyze Cam:
最满意的一个,便宜,便宜,便宜,但是功能上一点不差。Motion capture好多了,基本门口经过的人,车,宠物什么的都能准确捕捉到event,看起来非常方便。需要接电源线可能是最大的缺点,没法装在没有电源的地方,比如树上,fence上。camera sensor非常好,直逼nest 4k cam,尤其是最近新的v3的星光sensor,晚上视频如同白昼,彩色的,完全不用红外。

Nest Cam系列:
狗家的东西,画质很高,而且智能识别做的最好(但是需要nest subscription)。熟人人脸可以忽略,只看陌生人的notification。完全没有飞虫,树叶晃动之类造成的误报,事件history view非常好用,把视频做成短GIF,扫一眼就知道一天发生了什么事,来人是送包裹的还是推销。跟狗家的一套东西(assistant, 门铃,安全系统,home hub,等等等等)结合很方便。Doorbell还可以有人按门铃直接nest hub大屏幕上广播并放live video,很方便,还有快捷回复,在外面网络不好的时候非常有用。缺点是贵,而且Camera也要电源线(doorbell可以电池)。subscription现在可以一个plan多个camera了,好了不少。

Mi Camera
小米系列camera,以前觉得还不错,但是后来发现种种问题,分辨率低,画质相对差,最要命的是connection太慢,还各种连不上,在外面时常看不了家里,其他的camera都没这种连接问题。现已弃置不用。

SimpliSafe
以前用过好几年,subscription其实挺贵的。后来有一次在外度假触发了警报,发现警察局压根不理security company的报警,看都不会来看一下。报了也白报。自己没有手机信号的时候也接不到报警电话,还不如装个motion camera然后自己打911报警呢。遂弃之不用。其他的ADT之类也一样(更贵)

Edit:加上个国内的Hikvision / Dahua POE Camera
需要RJ45 POE连线和POE power router / injector,4k camera,画质理论上更好,但是实测感觉好的有限,晚上靠红外,但是时间长了玻璃罩上积灰了有炫光。最大的短板是软件。app很难用,我都用的第三方App,web界面还要得用古董级IE插件,太麻烦。更新也很差,有一次手动更新后间断性死机,更新慢的后果是安全性差,尤其这种需要暴露端口给外网才能连上的IOT设备。几年前有一次重大安全泄漏后弃之不用。






评分

参与人数 9大米 +51 收起 理由
carefree + 1 很有用的信息!
BambiBrownie + 2 很有用的信息!
occamrazor + 1 给你点个赞!
ndsorrowchi + 2 给你点个赞!
THU飞行琦 + 1 给你点个赞!
admin + 40 很有用的信息!
bbblucky + 1 赞一个
4x4 + 2 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

aequitas_zero 2021-8-3 09:47:41 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (3)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   87% (166)
 
 
12% (23)    👎
之前用过一个system叫ismartalarm,感觉还挺好用的,结果疫情没挺过去,完蛋了,
结果一套系统直接变板砖了。。。。欲哭无泪啊,对接的公司做的一塌糊涂。
所以坚定了,买这种system一定要买大公司的,最起码有点保障

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
carefree + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| ndsorrowchi 2021-8-2 17:08:16 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (3)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   99% (121)
 
 
0% (1)    👎
本帖最后由 ndsorrowchi 于 2021-8-2 02:09 编辑
carefree 发表于 2021-8-1 17:58
想请教层主对ring怎么看?

这个我可以补充一些。Ring camera价格虚高,同样价格快能买两个wyze了。battery camera可以接solar panel,个人还很喜欢定期拍照功能,就当破产版24x7吧。但整体产品线还是很粗糙。在各家都纷纷开始推2k新设备的时候,ring推出了doorbell pro2, flood light cam pro等,居然依然1080p,只是增加了一些相当鸡肋的功能,比如俯瞰视图,挡住了本来已经很小的手机屏幕的相当一部分比例。设备质量还略微下降了。所以感觉就买老设备就好。而且定期拍照功能还是720p的图片。。。图片啊各位。。。那么小的file,最密集也是30秒interval,720p和1080p差很多么,无语。

ring battery camera一般性能都比较烂,因为要照顾电池,自动snapshot间隔5分钟。哪怕插了solar panel也没用。
直接接电源的,又要走线,但是自动snapshot间隔可以到30秒,motion detection精度也更高。此外和所有接电源camera的隐藏feature一样,可以接到smart plug上。用关掉智能插头,摄像头就不拍了,算是一个很hacky的privacy protection。

一个ring camera的好处是跟ring alarm分享mode 。也就是可以对不同的alarm mode设定不同的反应。
另一个好处是这些camera可以trigger alexa routine。跑一些home automation还是可以的。这里推荐用alexa来trigger而不是在ring 里通过device link来trigger那几个很有限的功能。

个人觉得最高availability是买ring battery camera,再买power adapter,在app里设定成plug in power。好处是ring的battery pack是各种产品通用的,并且不怕停电。坏处是本来已经虚高的价格更贵了,不划算。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
carefree + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

DreamBoy 2021-8-2 04:08:54 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   80% (2227)
 
 
19% (542)    👎
我一直很好奇到底需要安防系统不 住apt之前没有也没啥事情
回复

使用道具 举报

terminal2003 2021-8-2 04:35:17 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
100% (1)   👎
全局: 👍   83% (1804)
 
 
16% (346)    👎
这几个产品都有个大缺点,都是摄像头太小巧漂亮,有些还伪装成门铃那不是脑残吗。
回复

使用道具 举报

songhl 2021-8-2 04:39:23 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (2)
 
 
0% (0)    👎
Cove如何

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
GoogleNewDream + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

sjc_coder 2021-8-2 04:43:43 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   94% (2543)
 
 
5% (156)    👎
DreamBoy 发表于 2021-8-1 13:08
我一直很好奇到底需要安防系统不 住apt之前没有也没啥事情

sfh可以弄个,apt没必要吧。新的apt现在都是gated反正。
回复

使用道具 举报

macaojj 2021-8-2 04:50:43 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (185)
 
 
0% (0)    👎
谢谢 以后需要选!居然不能给两分?
回复

使用道具 举报

 楼主| ndsorrowchi 2021-8-2 07:49:19 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   99% (121)
 
 
0% (1)    👎
terminal2003 发表于 2021-08-01 13:35:17
这几个产品都有个大缺点,都是摄像头太小巧漂亮,有些还伪装成门铃那不是脑残吗。
这里比较的是那些DIY home alarm system,就是说有sensor来打核心,且有camera作为辅助抓取证据。真正起震慑作用的就是他们trigger sensor之后带来的一百多分贝大警笛。在已经做贼心虚的情况下,耳朵基本上当场石化。

如果只是要大号surveillance摄像头来震慑以及永远录制任何一举一动,其实推荐直接买成熟的surveillance系统,而不是这种event triggered camera。那些摄像头分辨率高,全年无休录制,唯一问题是要发愁怎么走线。
回复

使用道具 举报

 楼主| ndsorrowchi 2021-8-2 07:56:29 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (2)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   99% (121)
 
 
0% (1)    👎
DreamBoy 发表于 2021-08-01 13:08:54
我一直很好奇到底需要安防系统不 住apt之前没有也没啥事情
我的point是看邻居。如果是住apartment,我觉得都没人装这些系统。

如果是personal property,那么我会观察邻居。假如大多数邻居都有,证明他们内心深处是不太敢完全fly free的,那我也该弄一个,否则一条路就你家没有alarm system劫匪当然去你家啊……如果大家都大心脏了,证明这地方security真的好,你装不装都一样。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
DreamBoy + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| ndsorrowchi 2021-8-2 08:02:21 来自APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   99% (121)
 
 
0% (1)    👎
maho 发表于 2021-08-01 15:13:34
正好因为工作原因也用过无数种security system和camera,我也补充一点吧

Eufy Cam系列:
没错。如果只从camera角度来看,这些都不如surveillance的。Eufy某些东西还算是靠谱的。我原帖说的eufy产品线杂就是这个问题。我用过他家pan & tilt,会追着人录,真心好用,由于是室内也没有false event,基本上抓拍我都是准的。但是室外的就不一定了。他家video quality是在线的。

wyze的camera真心性价比最高没得说。

AI最强是nest,但Google就没有真的坚持做过什么硬件,之前的nest Secure直接因为invest ADT给sunset了。以后不知道做出什么事。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表