EB1A 弱Case TSC DIY PP RFE Approved

先谢谢在地里大家的分享，对我回复RFE很大帮助。

3月就回复了RFE，现在已经485pending，抽出时间回到地里，分享一下自己的DIY心得。

背景
Chemical Engineering，Journal Paper (17, First Author: 8) ， 32 review， 292 citation when original file, 339 when Response to RFE.

Claim老三样，有两个专利但没有商业化，怕被质疑所有没有claim，甚至把google scholar里的专利提前都删了，但忘记从CV里删去了，还是被IO在RFE里质疑了。RFE是模板信，因为里面有提到EE专业，根本不是我的专业，估计是IO忘记改了。在地里看过类似的贴子，也没有太惊讶。总的来说RFE的是major significance和original

我并没有逐条回复RFE，因为感觉他写的模板信也很空洞，针对专利的要求我也拿不出什么，与其说我是response RFE，不如说我重新写了一遍Petition Letter。特别感谢两篇帖子（链接我贴在最后），给我帮助很大，另外加上实验室同事的模板，大概RFE结构是这样的：

1 Analysis of Criteria
   说明我满足十条中的三条，其中两条，publication和judge of others work已经在original file里被认可，我接下来要详述我的major significance和original。后面把研究领域分为三个方向 (x=1-3)
1.x 方向x
总的介绍一下方向哪里重要，简单列一下有哪些findings或results。
1.x.1 发表的文章和参加会议。每篇文章介绍相应的排名，影响因子，还有期刊的introduction（官网都有），把那些排名高的，top%, 有介绍期刊时候用到original significant important high-impact的词都underline。会议也一样。
1.x.2 国际上的heavey discussion。这里就往上贴那些引用你文章的段落或句子，特别是那些有positive讨论的。如果作者很牛，或单位很牛，也顺带介绍一句。这个是某某院士，这个是top高校, 出过多少多少诺贝尔奖，发明过什么知名技术或产品。
1.x.3 media report，special citation, review paper引用。 有媒体报导的可以写在这里，没有的话，book chaptor引用，也可以放在这里，顺带介绍出版社影响力大，比如wiley之类的。另外，有几篇文章很多review paper都引用了，我也在这里提到了，证明original 和impact。
1.x.4 推荐人的引用。把推荐信中能证明original和significant的话摘进来，每个方向4段左右，所以推荐人找的方向也要均衡。我在RFE中除了重写Petition Letter以外，多要了3封推荐信来均衡各个方向的评价。
（这4种段落不是每个方向都有，但保证了每个方向有三个）

2 Final Merits Determination
2.1 影响的持续性和广泛性，提到citation总数，没有区分他引，特别提了一句在准备RFE期间，又有40多的增长。引用我的文章有哪些顶刊，列一些出来。引用来自XX个instituitions来自XXX个国家，XXX个大洲，审过的文章遍布XXX个期刊，被邀请参加会议，被现在老板认可工作的重要性，并且会持续sponsor我的research （推荐信摘一段）。
2.2 top percent
2.2.1 跟peer比较。在引用我文章的researcher里 （证明同领域），找10来个毕业时间相近，从事research工作的人 （有AP 有postdoc 有research scientist），Exhibit里列出他们的引用数和平均值，与之比较。体现出自己是top percent。
2.2.2. 跟faculty平均比较。在一个叫National Study of Postsecondary Faculty的统计材料里找到自己专业faculty平均publication数，与之比较，体现自己top。这个资料网上available的有年头了， 可我还是用了。因为网上传说的 the chronicle of higher education我一直没找到我专业的。
2.2.3 文章在领域里的比较。再把期刊特别top的写一遍，我还画了个peretile的图列了个表。
2.2.4 推荐信里提到你是top的摘过来

最后一段总结：我满足claim的三条，请考虑approve。

有几点，是我original PL里没注意的，在RRFE里有改进：

• 论证过程中，都用bullet point。一般3-5行甚至更少就可以， 不要大段话。最后single space 15页，比我original file 要多， 但有条理，不嫌得冗长。
• EXHIBIT都有标页码，在正文里引用的时候，提到（Exhibit Page XXX），引用的地方用荧光highlight，比如别人引用你文章的段落。期刊ranking的具体数字等。
• 深挖引用，把引用我的文章段落都读一遍。哪怕是对方引用我的结果对比他的结果，也可以用来证明我的research帮助他的verify了他的结果。
• IO不是领域专家，重在陈述research以什么方式影响别人，影响到哪些人。不用花大时间试图让IO明白你的research。
• 花了很多时间在Exhibit整理上，搞了一个通宵，给exhibts stamp页码，编号，和对应正文。
  

准备RFE主要参考的两个帖子：
https://www.1point3acres.com/bbs ... D966%26typeid%3D966
https://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33997009.html

自己刷到RFE时候觉得世界要塌了。但现在我更觉得RFE是在PP的case上，IO给自己多留的审核时间，给我多给我留的论证机会。既然PL的第一印象没能把IO说服，就再多花一些时间，多深挖一挖，再来一点点运气，结果都不会太差的。

祝大家好运。

askiih 发表于 2021-8-7 15:49
恭喜lz，求问“National Study of Postsecondary Faculty的统计材料里找到自己专业faculty平均publication ...

https://nces.ed.gov/pubs2006/2006176.pdf

是这样的一个统计报告，我记得我引用的应该是Table23，说我远远大于这个average。这个报告是2004年的，我没找到更新的，网上常说的the chronicle of higher education 2007也早就下线了。我就用了这个。

S__F 发表于 2021-8-8 15:58
同求national study of post secondary faculty的用法！:)

https://nces.ed.gov/pubs2006/2006176.pdf

是这样的一个统计报告，我记得我引用的应该是Table23，说我远远大于这个average。这个报告是2004年的，我没找到更新的，网上常说的the chronicle of higher education 2007也早就下线了。我就用了这个。

恭喜lz，求问“National Study of Postsecondary Faculty的统计材料里找到自己专业faculty平均publication数”是怎么操作才能查到的？

恭喜楼主。问下你485准备了多久，体检一起交的吗？

恭喜楼主！mark一下， 好好学习学习～

恭喜楼主！
想问下citation都是self-exclude的数字么？谢谢啦！

恭喜楼主，感谢分享~~

liuspace 发表于 2021-08-06 17:13:35
恭喜楼主。问下你485准备了多久，体检一起交的吗？

前后拖拖拉拉准备了两个月左右吧，包括体检找医生和国内办出生证明。体检一起交的

BLACKING 发表于 2021-08-06 20:38:57
恭喜楼主！
想问下citation都是self-exclude的数字么？谢谢啦！

我没有区分自引他引，是总的citation，我的总数不是太多，也没有区分，我觉得自己不提，大多IO不会再去细查。

同求national study of post secondary faculty的用法！:)