这种射灯是违规的吗

买了这种射灯
https://www.amazon.com/gp/product/B097CCM2Y7/
contractor拒绝安装，说是 pass 不了 city inspection (@san Jose)。想问一下这种灯是违规的吗？有没有什么不违规的安装方法？

macaojj 发表于 2021-8-6 20:41
师傅说违规 有说为什么吗？装Halo吧，喜闻乐见的牌子，不会有问题

说是junction box直接放在ceiling上会有火灾风险。

现在已经安了tp24接口的retrofit can，装这个射灯要把can拆下来，可能师傅就是不想拆了找了个理由

如果违反了加州的 electrical code 的话亚马逊是不会允许发货的，如果能发货那大概率没有违反州层面的法律。一般而言城市会直接使用州的electrical code

换个人看看

师傅说违规 有说为什么吗？装Halo吧，喜闻乐见的牌子，不会有问题

lpyy 发表于 2021-8-6 18:35
如果违反了加州的 electrical code 的话亚马逊是不会允许发货的，如果能发货那大概率没有违反州层面的法律 ...

看到home depot也有卖这种的

popner 发表于 2021-08-06 23:37:17
说是junction box直接放在ceiling上会有火灾风险。

现在已经安了tp24接口的retrofit can，装这个射灯要把can拆下来，可能师傅就是不想拆了找了个理由

不懂，还以为IC rated就是防火灾啊

popner 发表于 2021-8-6 23:37
说是junction box直接放在ceiling上会有火灾风险。

现在已经安了tp24接口的retrofit can，装这个射灯 ...

换个师傅吧。。。junction box 放 ceiling会引起火灾那这个师傅的水平着实不行。。。

junction box放ceiling不符合code么？感觉很奇怪，有没有了解code的来说说？

manyoushen 发表于 2021-8-8 00:22
junction box放ceiling不符合code么？感觉很奇怪，有没有了解code的来说说？

我自己去查了code，Residential Lighting T-24 Energy Requirement Design Guide：
https://www.sanjoseca.gov/your-g ... pection-information

首先灯要有Energy Commission Certified，不多说了，除此之外还要满足三项：
- IC rated
- Certified airtight per ASTM E283 - 04(2012): The product label must
specify ASTM E283 certification, or documentation is required to indicate
the luminaire has been tested and certified in accordance with ASTM E283
- Sealed airtight with a gasket or caulking: Any space between the
luminaire housing and ceiling must be sealed during installation to prevent
airflow between conditioned and unconditioned spaces

我主要是不确定后面两条是否满足。一般筒灯用的retrofit can和ceiling的接缝处会密封，而这种射灯肯定是不密封的。

popner 发表于 2021-08-08 01:04:25
我自己去查了code，Residential Lighting T-24 Energy Requirement Design Guide：
https://www.sanjoseca.gov/you

对呀，我就说你的灯已经ic rated，防火没问题了

你师傅说的可能是防风不是防火，你确定你买的灯认证airtight了吗？