不是题目错就是答案错，不难进才怪！

某大厂DS，VO
第一轮的热身后的问题是错的（diagnosis，然而我看不出哪里需要纠正，卡到40min，面试官给hints，然后放弃治疗。我一开始就觉得题目是错的，可惜要到休息时间才能从理论和simulation两方面确定是错题，题设需要diagnose和纠正的东西根本不存在）。——当然，你可以说为什么我没有当场想到并反驳面试官。

最后一轮问完简历后开始算概率，面试官觉得我做算错，给我hints，然后她的解答是错的。（相互觉得对方错）——当然，你也可以说是我解释得不够好，不能说服面试官。

试求这种情况下有offer的概率。

anyway，也是一叶知秋，连大厂的水平都堪忧了。


补充内容 (2021-09-02 15:30 +8:00):
https://www.xiakexing.me/thread-25677-1-1.html

TCTC 发表于 2021-08-10 19:42:43
我连哪一家都不发，会发题目吗？

等拒信来了再发到不用权限的地方去。

那你问个...

这种情况下，lz你至少得把具体题目跟你和面试官的答案发出来给大家看看，才能知道到底谁的问题呀

sm是小白 发表于 2021-8-10 19:40
这种情况下，lz你至少得把具体题目跟你和面试官的答案发出来给大家看看，才能知道到底谁的问题呀

我连哪一家都不发，会发题目吗？

等拒信来了再发到不用权限的地方去。

具体不说了，就打个比喻吧。

我是一名医生，今天准备面试本地一家有名的大医院。
第一面，面试官拿来一份检查报告，然后说这个人吐血了，你觉得正常吗？出了什么问题。

我细看，从病人资料中察觉不到异常，所以想是不是一些疑难杂症，想了一个比较可能的理由。

之后被面试官不断否定，但是因为没有头绪，只好在仅有的唯一的思路上做文章。

面试将结束之际，面试官问：吐血说明喉部以下有出血，是不是要看看胃部的检查？
“但是我检查结果没有问题。”
“那是在AA条件下的检查，会掩盖病因！胃部出了问题。”
“所以是胃的问题，至少是胃溃疡？”
“Now you are  on the right track!”“你觉得以后应该怎样避免这种检查上的失误？”
“呃……大概，blablabla”
“（不满）never mind，这不是这个问题的重点。时间到了，有什么想问的吗？”

——————————————————————————————————
我思前想后，不觉得AA条件下的检查会掩盖病情。
首先，我去找了这份报告的病人，病人表示从未吐血。
我翻查医学资料，“AA条件下检查会掩盖病情”并不会出现在这项检查上。
——————————————————————————————————
我对面试经历提出抗议，对方反驳如下：
1.否认：AA条件下做检查就是会掩盖病情的。很多人都会有相似的报告结果，这个人不吐血不代表那些人没有一个不吐血。
“但事实就是事实，这份报告就是这个病人的，而这个病人不曾吐血，胃也没有问题！”
2.反驳：你没有抓住重点！面试是考察你知不知道如何处理“吐血”，知不知道要从胃的方向着手。
“吐血”症状才是重点，医疗报告只是道具，它甚至可以是一张白纸！难道病人吐血了，检查报告说胃没问题，你就说胃没问题吗？
面试考察的是你是否能从“吐血”看出检查出错，而不是从检查报告否定“吐血”！
“……”（嗯，我觉得你都对。是我选错了医院了，告辞。）

（本故事纯属比喻，请不要从医学角度找漏洞，谢谢）

你这比喻…还不如不比喻😓