最近反张文宏很厉害呀

PEDOT 发表于 2021-8-15 20:03
张文宏这样的人都能被整说明这国家没救了，反正我会趁着还能跑路赶紧跑，要不然好日子在后头呢。
最初连小 ...

虽然我认为病毒会长期存在，但是我认为张也是胡话连篇。现在中国是怎么了，流量明星说了算？

yz9 发表于 2021-08-15 21:06:59
你又忽略了重点，最重要的是女方隐瞒了大量内容，意味着之前网上她之前表述的是对她最有利的那些事实，意味着网民目前对这个事件的认知是有偏的，之前铺天盖地的舆论是被女方刻意误导的，这不叫反转？

从来没听说过上网发言要主动称述对自己不利信息的。是的，依然没看出“反转”在哪。

aegihs 发表于 2021-8-15 23:03
我没看过他paper不知道具体情况是什么，如果有人能给个paper链接，感谢。我看到有两种说法。一种他literatu ...

没人因言获罪，那么江西那个**教师是因为什么被拘留15天的？

答应我一直刷题 发表于 2021-8-16 12:17
从来没听说过上网发言要主动称述对自己不利信息的。是的，依然没看出“反转”在哪。

照你这么说隐瞒关键办案信息是完全合法合理的了，那活该被带节奏了。这些年被带节奏的还少吗，果然人类从历史中学到的唯一教训就是

yz9 发表于 2021-08-15 21:01:22
本来就是个医生不是 政治家；所以我觉得他提议开发边界是越界了，开放不仅仅是个医学问题，还是经济问题，他作为医生提出医学上的建议就够了

他的直言直语更适合私下聊天的环境，被推到官方发言人的角色上，会出问题，所以需要把他这个人弱化掉。比如同样是鼓励人们多喝牛奶，有觉悟的钟采用的是以身说法，反复提自己每天喝两桶牛奶。而张却采用了粥奶对比，用贬粥的方式夸牛奶鸡蛋。这很危险，即便科学上有理，民生上，有很多家庭每天给孩子供鸡蛋牛奶的经济负担远比供粥大，可能让底层人民情感上感到不适应。第二件事我也觉得很敏感，去年关于病毒起源的探讨，钟说得很慎重，未必起源于武汉。而张有被中国日报记下的明确论点：他说不会是境外输入的，否则不应只在武汉，CT上可以明确区分感冒和新冠，反而美国是输入型病例。无论科学上是否正确，从国家角度来说，这种揽锅的说法极有可能被秋后算账，为了防止追责，甩锅和模棱两可的觉悟是必须要有的。

补充内容 (2021-08-16 12:26 +08:00):
最后就是开放的问题了，医学上的建议几乎都是针对个体的，但是政治上，存在一个民族自信心的问题。从张过往的聊天可以明确看出他对美国的赞许和肯定。基于他的医学背景这很正常，毕竟日常用到的技术都是美国最牛，都是跟着后面学。可治理疫情不是一两个人的医疗问题，也不像医学技术上可以简单跟着美国跑。大家都是第一次参加考试，到底谁的方式最好，真不一定。张的言论自由必须要被捍卫，但反对张也是一种言论自由。最后我猜结果是，张泯然为众人，国家慢慢试着开放。

答应我一直刷题 发表于 2021-8-16 12:17
从来没听说过上网发言要主动称述对自己不利信息的。是的，依然没看出“反转”在哪。

照你怎么说以后网上讨论社会问题全是在放屁，关键信息都被可以隐瞒，那还有什么价值，这样的直接后果就是昨天百度有新的瓜，很多人都对女主言论持观望态度

ninecloud 发表于 2021-8-16 12:20
他的直言直语更适合私下聊天的环境，被推到官方发言人的角色上，会出问题，所以需要把他这个人弱化掉。比 ...

我个人觉得其实没那么多阴谋论，他就是媒体 捧红-铺天盖地宣传-泡沫破灭 套路下的一个牺牲品。本来他抗疫没有很突出的功劳（对比前线钟南山，后方攻克各种难题的科研团队）突然爆红，结果有点飘了经常高调发言，最后爆出黑料媒体再收割一波红利。说白了他就不是合格的发言人，完全是媒体捧红+自己比较张扬

yz9 发表于 2021-08-15 21:26:31
我个人觉得其实没那么多阴谋论，他就是媒体 捧红-铺天盖地宣传-泡沫破灭 套路下的一个牺牲品。本来他抗疫没有很突出的功劳（对比前线钟南山，后方攻克各种难题的科研团队）突然爆红，结果有点飘了经常高调发言，

我非常认同你最后的一句话，他不是一个合格的发言人。我觉得官媒也有所察觉，怎么灭掉这个火，可能就在借刀杀人了吧。