为什么越来越觉得control 是个很悲剧的方向

3319233 发表于 2013-12-20 01:16
本科同control  后经历激烈思想斗争  转到Embedded system
现在又准备转CS了

能讲讲思维转变过程吗

pswpswpsw 发表于 2013-12-20 01:16
CONTROL这块要看的。

如果你走PH.D路线，那你CONTROL搞的就是理论，不太利于找工作。

也就是说走什么路还是自己选的，我偏向于不读PHD的

pswpswpsw 发表于 2013-12-20 01:17
我2个UIUC的MS同学都转CONTROL了。他们原来是学力学的。这个转的幅度可不是一般大。。。。

他们说就是为 ...

满满正能量！！ 但不过UIUC control出来也就不愁啥了

chenld 发表于 2013-12-20 03:08
我联系过的一个教授，做control的，见面第一句话就和我说，你要想清楚，你要留美国的话，control不好找工作 ...

能透露下哪个学校吗 PHD还是MS？

xujingcheng 发表于 2013-12-20 08:04
哈哈，咱4系的孩子，我出来之后就转CS了

我是6系的娃啊 为什么转CS呢 学长在做什么

RonHe 发表于 2013-12-22 21:11
一直觉得control的背景很适合quant

为什么呢 求解答

zenithzhang 发表于 2013-12-22 23:41
为什么呢 求解答

觉得理论思想比较接近，不过那得是读完PHD了

chenld 发表于 2013-12-20 03:08
我联系过的一个教授，做control的，见面第一句话就和我说，你要想清楚，你要留美国的话，control不好找工作 ...

从PH.D角度来说是如你所说。学控制几乎等于学数学。

但从MASTER角度而言，如果在学控制过程中培养当电子民工能力的话，那就和一般近EE工科硕士没啥太大区别，所以工作不会想PH.D那样难找。

zenithzhang 发表于 2013-12-22 23:34
EE啊 电气工程及其自动化 工业自动化方向

6系的为啥是control。。。不理解，既然是65的话，不应该是电力电子么。。。我也是65的。。。不科学。。。我做电赛也是小车，还参加过飞思卡尔，还是申请的power，control数学化太强了，6系的课程强度不够的，不是做过小车就非要学control的吧，而且真正的control和小车那些差别很大的

shintar 发表于 2013-12-23 18:27
6系的为啥是control。。。不理解，既然是65的话，不应该是电力电子么。。。我也是65的。。。不科学。。。 ...

恩恩，当时天真了嘛；莫名其妙的觉得做过小车就要继续做control; 前辈的意思是不是power会好一点，我及时回头还来的及。