读Top授课硕士的是不是都是家境不错的呢

Fayfeineko 发表于 2021-9-13 14:42
讲真你们这种人才搞笑，回答不了问题就出门左转，好走不送，你的思想多高级咱们不应该有对话

补充内容 (2 ...

我是也是一线城市的，我记得我刚上大学时候班里有很多外地家庭条件很一般的人，我跟他们相处不好，那会还用校内网，于是我更加无知的在校内网上转发外地人怎么怎么样，凭什么占用北京资源，处事心眼儿多小家子气等等。现在想想自己比你更加极端。现在想想当时的自己真是有够可笑。与人相处从来不是家庭条件，背景、城市等等这些决定的。他们有很多我不具备的优点。看不惯别人只是自己的修养不够。然后因为点滴的不满把人按照自己的意愿分为三六九等就更加无知。所谓下里巴人和阳春白雪都是相对的。你这样自视家庭条件优越，只能显得自己又浅薄又可笑。学会从自己身上找问题。不要把无知浅薄当作真性情。当然我也没什么资格说教你，我也还在学习，只是交流看法。

男票在CS顶校读的硕士，算不算授课型我不知道，但是有上课也有做项目。男票表示他同校同级的国际生里面家里有钱的不少，但很多很snobbish。不过看了你的发帖，你本人也够snobbish的，正好合拍。

Fayfeineko 发表于 2021-9-13 14:42
讲真你们这种人才搞笑，回答不了问题就出门左转，好走不送，你的思想多高级咱们不应该有对话

补充内容 (2 ...

你家庭优越可以送你读好的高中，人家家庭条件不好，最后还能用更好的成绩，与你考一所大学和你遇到。你所谓的他们的那些“小家子气”，是人家不富裕家庭赋予的特点。你的不计较小钱也是你家赋予你的特点。都是原生家庭的赋予的特点，有什么可拿来做比较的。 人家缺小钱所以计较小钱，但是你还不是计较找个“门当户对的”男朋友。有什么高低贵贱的。学会理解别人吧。 如果我是你，我会选择出国读top。至少见见世面，你在国内读研只能遇到一些你所谓“你看不上的”家庭的人。然后把你们相处不好归结为他们的差出身。你要出国了，你可能就会比较理性的看待身边的人。因为你心里的后盾（优越的家庭背景）并不能帮上你什么，这时候你才能心平气和的找自己的问题。思想比学历什么的更重要。

想笑 但是又不知道说点什么好。现在人在哥大（我自己不是哥大的），刚才把你帖子和你小红书的照片给周围人看了看，算我一共4个人，表情都很奇怪，除了我正在刷题的那个朋友眼皮都没抬一下，剩下的都笑了。楼主的样子像极了灰姑娘里面的二姐，想装逼，又不服被怼。我觉得这个帖子里面的回复 都挺好的。本来我还想问 “谁尿黄，呲醒她”看起来大家尿都听黄，但是呲不醒你。

Fayfeineko 发表于 2021-09-13 15:04:05
怎么随便说什么都会冒犯 我不是说uc很好但以我的能力申不到也不太适合我吗

上一条不是说UC教育质量不行，本科混子多？

Beca戴逸伦 发表于 2021-09-13 16:42:33
上一条不是说UC教育质量不行，本科混子多？

我初中同桌成绩垫底移民去ca读了U of T，高中垫底本科去了NYU，但我也认识多大的CS小姐姐回国进大厂，公立200多人的大课难道不基本是靠自学？就是研究生基本上私立也都是200人的大课，教育质量我也不敢说怎样，但是猜测私校要更好吧。相对而言，私立的混子难道不是比公立的少吗？而且我这985的本科里混子也肯定是比UIUC，UMich，清北复交的多的多

补充内容 (2021-09-14 17:08 +08:00):
UC那么多分校，UCLA、UCB和UCI也得分开来评论吧

老想攀高枝是一种畸形的心态，所有交易都是等价交换的，又或是强者对弱者的剥削。劝你好自为之，好好反思。

dalevon 发表于 2021-09-14 03:50:01
老想攀高枝是一种畸形的心态，所有交易都是等价交换的，又或是强者对弱者的剥削。劝你好自为之，好好反思。

想请教一下lz贴子的什么措辞让你认为是想攀高枝？请解释一下什么是攀高枝。

补充内容 (2021-09-14 20:27 +08:00):
目标是大农村里的小州立的全奖PhD才是humble么？