关于IV的处理，实在不理解。

包容 发表于 2021-9-15 09:39
排期到底怎么产生的？我理解的是，排期不看前面有多少申请者排队，它是与cp和aos的处理量挂钩的，处理量少 ...

我觉得你前面说的都对，哈哈哈

最后一句，对于EB1来说，目前无排期，并不是说近期获批的就有拿卡的份儿，也没错。因为他不是说你获批了、排期到了，绿卡自动就到了。还得走流程。

但是不是三四年？这个，又是看处理速度了。如果AOS能加急，或者CP能花钱加急就好了哈哈哈

谢谢您的解答。非常棒。
继续请教：
1、如果不是逐月，而是按年度，那怎么产生每月的排期变化？比如，对于EB1，当年2800的名额，10月份就知道排到哪儿了，以后这一年的每个月的排期不都是确定的吗（不考虑EB2转EB3之类的互转导致排队人数的变化）？还是不理解。
2、如您所说，疫情期间EB的名额基本是没有浪费的？那我估计EB1现在积压大约7000（2020年2月的排期是17年5月，按每年新增3000计算，截止目前新增约5000，从17年5月至今合计约14000？如果名额没有浪费，从20年2月以来估计处理了包括名额增加在内的近7000个？），这个数不知道合不合理。这样一来，如果22财年名额不增加，排期预计倒退至少两年吧？

大浪淘哈 发表于 2021-9-15 09:59
我觉得你前面说的都对，哈哈哈

最后一句，对于EB1来说，目前无排期，并不是说近期获批的就有拿卡的份 ...

走流程这个我知道，我想说的是，通常情况，看到无排期或排期大幅前进，应该挺让人高兴的，但实际上呢，还需要排很长的队，还要等很久，呵呵。不过，我理解的是，高效处理或加急影响也不大，名额是有限的，在额度之内的，早点或晚点而已；不在额度之内的，得等下一个或下下个年度了。

包容 发表于 2021-9-15 10:15
谢谢您的解答。非常棒。
继续请教：
1、如果不是逐月，而是按年度，那怎么产生每月的排期变化？比如，对 ...

排期的前进与后退取决于供需关系，也就是说一方面取决于名额是否足够，一方面取决于最后实际的发卡量。但是排期确定的时候，实际上签证办公室是在评估，我让申请人提交，他们能不能如期获得绿卡。有的时候他们觉得行，但是实际做不到（比如疫情海外不能做CP，或者境内AOS人手不够），这样导致名额浪费，他们也没办法。我刚才没有说今年EB不会浪费呀，其实是肯定会浪费的！因为9月底今年财年就结束了，移民局根本处理不完手里的AOS申请，海外CP也进展缓慢根本填不上空。

您可能觉得，我一年有2800个名额，平均到每个月发不就好了？其实不是。实际能发出去多少，也不是固定的，取决于申请人的PD是否已经到了，而且是否已经具备了获得签证的条件，其次就是移民局AOS或者海外领馆CP处理量是不是能跟得上。再说，并不是所有排期到的人都能如期交485.

与此同时，EB1，疫情期间有足够的名额，因为FB用不完。签证办公室知道肯定比2800多，先放开看看是不是大家都在交AOS的表。可能很多人趁着没有疫情都交了，不假，但是因为移民局太忙根本批不完绿卡，那么签证就没发出，名额就还有，于是继续无排期……

也不知道说清楚没有，总之就是，挺复杂的。

大浪淘哈 发表于 2021-9-15 13:31
排期的前进与后退取决于供需关系，也就是说一方面取决于名额是否足够，一方面取决于最后实际的发卡量。但 ...

谢谢解答！