关于IV的处理，实在不理解。

大家看看，这是我根据官网上的数据整理的，看不明白，这样看来，每年没批几个啊，那么多名额都去哪儿了？
我们知道，职业移民的名额是14万个。细分到每一小类，EB-1、EB-2和EB-3各占28.6%，也就是大约各有4万个名额，EB-4和EB-5各占7.1%，全球每年各有约1万个名额。另外，移民法还规定，每个国家每年输出的职业移民不得超过总名额的7%，也就是说，中国大陆出生的申请人每年可以获得职业移民的名额不得超过9800个，具体分配到每个小类，EB-1、EB-2和EB-3每年的名额各有2800个，EB-4和EB-5每年的名额有700个。
可是，我看了一下，只有18、19两个财年完整的数据，E1分别是1101、582；E2分别是98、192。为什么这么少？
我觉得很多在对岸递交485的，所以，应该mainborn数量较大，GZ数量较小，可是数据不是这样，为什么？

还有几个问题想请教一下。

1、greencard额度是逐月放出的吗？比如，E1每财年2800的话，是平均到每个月，逐月放出，还是年初一次性放出？应该不是一次性吧，如果是一次性，那就不存在每个月产生的排期变化了，是不是这样？

2、其实，全年的额度是确定的，这样的话，上一年度亲属移民的名额没有用完，可以在下一年度分配给职业移民，如果职业移民的没有用完（比如疫情期间，cp和aos效率低，未处理完额度内的cases），是不是当年的职业移民的名额就作废了？那这样的话，2021财年是不是有很多名额会浪费？明年排期很可能倒退呢？

3、2021财年，EB排期大幅前进，特别是EB1，从四月起就无排期，是因为名额增加导致的？还是因为处理速度跟不上，卡多，而完成CP或AOS的人少？

4、因为名额增加很有限，而疫情前的排期大约是3~5年，以EB1为例，2020年2月EB1的排期是17年5月。因为，排期简单理解就是卡的发放量小于获批的申请者数量产生的，因此，每年EB1、EB2的申请基本都在2800以上，也就是说，疫情前EB1大约积压了9000个，再加上疫情开始至今申请的，估计不低于5000吧，也就是截止目前，应该积压了14000吧（疫情后处理的量忽略）？这样，即便是2021年度名额增加，也没有翻倍，所以不能覆盖所有挤压的量，这样的话，其实无排期只不过是表象，该排多久还得排多久，唯一的好处就是2021财年名额增加，如果能多处理一些，特别是把所有额度都用完，才能实质性减少挤压（实际情况可能不是这么乐观）。是不是这样？

总结来看，是不是现在EB1无排期、EB2排期前进速度较快，意义不大？

包容 发表于 2021-9-15 09:01
还有几个问题想请教一下。

1、greencard额度是逐月放出的吗？比如，E1每财年2800的话，是平均到每个月， ...

不敢说能回答的完全正确，但可以粗略答一下~

1. 不是逐月，是按照年度。

2. 是的，如果用不完就浪费了。这就是为什么本来EB3的B表动的那么快，现在倒退。未来EB3的A表也会小幅度倒退。

3.是因为FB确定用不了。因为90%的EB是AOS，而90%的FB是CP，疫情期间因为因为供需关系的问题，FB进展非常缓慢，而EB排期进展比较正常。所以确定FB今年不会发出足够的绿卡后，名额给了EB。而从FB过来的EB名额是按照123这个顺序来的，也就是说优先EB1，所以就先打开排期消化排队的EB1。

4.我认为你说的大部分没有错，但有的地方不知道是否理解到位，"其实无排期只不过是表象"就是要看最后今年能消化多少。就是说EB1、EB2、EB3的2800是一定固定的数字，这个不能蚕食。就算EB1挤压了一万人，也不能占用EB固有的名额。现在的情况是FB富余的这些，肯定优先EB1，所以现在不排期，今年浪费了之后，等于名额又回归正常，这样EB1的排期的确可能再次出现，但毕竟消耗了一些，所以排期应该比之前短。
EB2比较复杂，因为有PERM和NIW两种类别。PERM的因为可以降级EB3，好多人（包括我）都降级了，就是想吃当时EB3快+人少的福利，所以EB2一下子人少了。现在就看后面EB3的A表如果后退退多少，如果退太多，好多人再回EB2的队，那速度可能又慢了。如果EB3退的不多，那估计EB2会慢慢按照一个月动2-3个月这样进展下去。

包容 发表于 2021-9-15 10:15
谢谢您的解答。非常棒。
继续请教：
1、如果不是逐月，而是按年度，那怎么产生每月的排期变化？比如，对 ...

排期的前进与后退取决于供需关系，也就是说一方面取决于名额是否足够，一方面取决于最后实际的发卡量。但是排期确定的时候，实际上签证办公室是在评估，我让申请人提交，他们能不能如期获得绿卡。有的时候他们觉得行，但是实际做不到（比如疫情海外不能做CP，或者境内AOS人手不够），这样导致名额浪费，他们也没办法。我刚才没有说今年EB不会浪费呀，其实是肯定会浪费的！因为9月底今年财年就结束了，移民局根本处理不完手里的AOS申请，海外CP也进展缓慢根本填不上空。

您可能觉得，我一年有2800个名额，平均到每个月发不就好了？其实不是。实际能发出去多少，也不是固定的，取决于申请人的PD是否已经到了，而且是否已经具备了获得签证的条件，其次就是移民局AOS或者海外领馆CP处理量是不是能跟得上。再说，并不是所有排期到的人都能如期交485.

与此同时，EB1，疫情期间有足够的名额，因为FB用不完。签证办公室知道肯定比2800多，先放开看看是不是大家都在交AOS的表。可能很多人趁着没有疫情都交了，不假，但是因为移民局太忙根本批不完绿卡，那么签证就没发出，名额就还有，于是继续无排期……

也不知道说清楚没有，总之就是，挺复杂的。

18 19年的时候排期退到了旧社会啊，当时去面的人都是携有的史前PD

还是不理解，排期倒退跟这个有什么关系？为什么每年签发的visa这么少？

包容 发表于 2021-9-14 16:41
还是不理解，排期倒退跟这个有什么关系？为什么每年签发的visa这么少？

领馆只有在排期到了才安排面试啊

比如你PD是18年1月，但当时的排期是16年（打个比方，没有查证），领馆就没法给你排面试，结果你就一直等，到了20年底排期才赶上你的PD。所以整个18-19年没什么人够资格去面试。

包容 发表于 2021-9-14 16:41
还是不理解，排期倒退跟这个有什么关系？为什么每年签发的visa这么少？

排期倒退影响很大  你可以去看一下 19年至20 年eb2 的排期 你会发现 直到今年年初 才有pd 16年 可以排到。  因为19年整整 倒退了两年 影响太深远了。

楼主贴的这个应该是自己整理的移民签证发放量吧。E1, E2这种说法，本身就是专指走CP海外领馆的，不包括境内转身份AOS的。

这里面Mainland Born的意思是大陆出生走CP的全部。也就是说不排除有些中国出生的人，有第三国的身份或居住权等因素，没有走广州去面签移民。

同时，GZ也会接待一些可能有中国身份，但是不是中国大陆出生的人的移民申请。

补充内容 (2021-09-14 17:51 +08:00):
我是假设你在问“为什么mainland不是2800 这么大的数” 类似的问题哈，因为全是CP不包含AOS。而EB类AOS是多数

谢谢大家的解答。我明白了。我一时迷糊，把递交485转换身份的也算在内，这部分不需要iv。从数据看来，EB类确实是AOS居多，特别是E2，90%以上是AOS；E1大约也是70%以上是AOS吧。

排期到底怎么产生的？我理解的是，排期不看前面有多少申请者排队，它是与cp和aos的处理量挂钩的，处理量少，或处理不及时（如疫情期间），就会认为卡的额度很充足，排期就会大幅前进。对于EB1来说，目前无排期，并不是说近期获批的就有拿卡的份儿，其实跟你没关系，空欢喜而已，距离拿卡仍然还要等上三四年，是不是这样？