北京字节游戏面试官恶意针对留学生

你就是我的唯e 发表于 2021-09-16 09:52:00
有的人他越缺什么，他就越在乎什么，就越说什么

太对了
同样的你看自己的微信朋友圈
越晒什么就代表越缺什么
精神富有的人不会故意拿出来选

这个人应该让他尝尝什么叫有苦说不出。 当耳边风听听就好了，何必一般见识。。。。

Kiara017 发表于 2021-9-21 08:52
反馈HR，国内都不太有用的，新人也刚不赢老人啊

同意，所以楼主可以去论坛爆料，揭发这些变态的行为。以警示后人。

年初的时候面过TikTok，是国内字节的面试官，聊简历的时候全程讪笑一脸不屑，真的从来没有过这么差的面试体验…

1请问楼主判断别人"家里条件可能不是很好"的标准是别人没出过国吗？家里条件不好和你就有阶级区分是吗？你就没有带着有色眼镜看待评价别人吗？
2“为人有些自负和傲慢”是你”居高临下“看法还是大家的普遍看法？
3你口中“就是他有时候会面一些留学生，把他们挂掉以后就跑来和我炫耀“和“他也有点小聪明，媚上欺下的把戏玩的很溜”不矛盾吗？哦，按照你的说法，他知道你是留学生还跑来和你炫耀，目的是等着你匿名举报他吗？
4楼主的茶艺着实值得学习，楼主说的这句话，“换位思考一下，他可能也从底层爬上来受了不少委屈。”这句话中的”也“指的你看不起的无数在国内寒窗苦读的同事吗？你用什么来“换位思考”？，是在你工作不如意时到处诋毁他人，自诩高人一等，最后利用我们留学生群体来获得慰藉吗？
建议楼主别到处拿“留学生”引战，毕竟留学生也需要向上爬。

支持楼主

小亩_f51fc53 发表于 2021-9-29 09:14
1请问楼主判断别人"家里条件可能不是很好"的标准是别人没出过国吗？家里条件不好和你就有阶级区分是吗？你 ...

首先，我的目的是让其他留学生心里有数，最好也能让相关人士关注一下这个问题，因为我相信公司和社会的大方向是推崇合作与平等的。我已经从字节跳动离职，引战对我没有任何好处，如果是出于相处过程中产生摩擦希望进行报复，也有更多更有效更隐蔽的手段。

公司里还有很多没有出国国的同学，和我相处的非常融洽。我是一个追求人格平等的人，共产主义核心价值观里也有平等，所以我认为这是合理的，也可能是我学生心态太重，但是在字节跳动大部分时候我都认为我被对待的态度都是平等的。

然后关于你说的：

1.他行为的成因是家里条件不好是我的主观判断，如果判断有误我在这里提前道歉。我的判断依据有：
a.他和我相处经常会流露出能把我踩下去很满足的态度。
b.他和我一次交易过后，试图给我虚假信息，以能够获得更多报酬。
c.他经常试图占别人经济和物资上的便宜。
d.他拒绝留学生后满足的态度。

我并不是想要挑起阶级矛盾，也并不是所有留学生都有钱。说实话他这样的行为让我非常反感，但是强化仇恨对大家都不好。如果我，或是别的留学生，经历了这件事之后，去国外工作，再遇到一个国内来的，也恶意针对，然后背地里和其它国内来的炫耀，导致仇恨激化，是我最不希望看到的。

然而，我所认识的大部分家庭条件还不错的人，大多都不会有上述这些仇恨与爱占小便宜的心态。同时，我也有很多家庭条件不是很好的朋友，在人格上也是正直和善良的。

2.也有其他人背后对他有看法，也有人城府比较深，为人比较圆滑，选择不直接说出来。但是我不想讨论这个话题，对我和对相关人士都不好。

3.我认为他这样做的原因是，我是地位比较低的新人，所以他对我没有顾忌。他的两面三刀的确是事实，两面三刀在社会上也很常见。

4.这只是我的猜想，毕竟我不是他本人，做不到真正的换位思考，我只是根据我对社会的认知进行了相对合理的猜想。就像你，也从未能够对我换位思考，在你心中，我的形象也并不是真实的我。
我认为寒窗苦读不委屈，寒窗苦读之后，被不苦读的人夺走了回报才委屈。我也真心认为任何努力都应该被尊重，然而社会的规则有的时候并不是这样的。我从未认为自己高人一等，即使我知道，很多时候不平等也是社会的常态。

最后这种类型的争辩没有意义，你不了解事情的经过直接张口就骂茶艺也非常不妥。其实这件事情我还有更多证据，但是我并不想提供，因为这样可能会对其它在职同事不利。我的目的是为了让环境变得更好，而不是更糟。假设有相关人士关注了这件事，因为没有确凿证据，即使是仇人也无法开除他，但是应该会对此有一定关注度，而关注度本身就是约束，这样我的目的就达到了。

我还是很喜欢马斯克之前说过的一句话：

“保护你所珍视的，而不是去杀死你所憎恨的。”我认为这是一个非常健康积极的生活态度，即使是现在，我也在专注于那些我所珍视的事物。

其实留过学的大家也都知道，留学也不一定是一帆风顺的，寻求慰藉这种行为习惯，早就在孤独的留学生涯中抛弃了。在任何时候都能够冷静积极的去独自面对问题，才是每个留学生在海外能够独立存活的关键。

最后关于我的这个选择，我分析过几种情况：

1.他恶意针对留学生，我不公开，他愈演愈烈（负面）。
2.他恶意针对留学生，我公开，他被约束而收敛（正面）。
3.我和他相处产生了误会，不公开，没有任何事发生（中性）。
4.我和他相处产生了误会，我公开，他本身没有相关行为所以约束不会有任何作用（中性）。

公开：
P(事实) * 正面 + P(误会) * 中性
-> 正面 + 中性
-> 正面
不公开：
P(事实) * 负面 + P(误会) * 中性
-> 负面 + 中性
-> 负面

这个选择相当明显。

其实社会竞争激烈，群体之间多少都会产生矛盾，科班程序员认为非科班抢了他们饭碗，白人认为亚裔抢了他们饭碗，我认为对这类矛盾的认知可以帮助我们在未来作出更谨慎的抉择，更成熟的面对生活。

我现在最后悔的事情就是，浪费了太多的精力去试图在他面前证明自己，而忽略了真正重要的事情，这也是我在这次经历之后学到的宝贵社会经验。所以如果你后续对我进行主观揣摩或人身攻击相关的反驳，则我不会再在你身上浪费我的时间和精力。但是任何符合逻辑，理性客观的讨论我还是非常欢迎和感激的。

北京是朝夕光年吧？这个部门整个素质就存在问题，3月找实习的时候，冒充上海某组把我简历从我朋友那强行拿走然后推到这个组写客户端去？（我tm是后台开发），然后笔试算法题拿了340/400给我笔试挂了。喵喵喵？不就逆元组合数没背下来吗？

gaohannk 发表于 2021-09-17 12:44:21
北美不就是做题么，国内才会先说些别的吧

wxg开场就是4-6道题，题从leetcode到acm都有，做不好直接没下文

小亩_f70854e 发表于 2021-09-17 06:50:27
笑死了，你们留学生花那么多钱还不如买法拉利泡妞。。。。
这都说的出来，99.99%就是猥琐淫，如果给他泡多几个估计吹上天，呕呕呕。

其实这是吃不着葡萄说葡萄酸的心态..他心里是想：老子的父母没钱给我买法拉利泡妞.