为什么chicago的金数排名这几年掉了这么多啊

我叫赵喻 发表于 2014-2-12 05:24
另外 是不是MIT时间也不长啊我记得。

也是一年program, 感觉时间短是理由但是不是借口。。。   其实感觉chicago感觉怎么也应该争点气和columbia mit stanford比吧，毕竟这些才是和chicago一个级别的学校吧， 学术上看chicgao可能稍微输一点mit，和stanford差不多，然后完虐columbia的节奏吧。。                                          

当然已经算是屌丝的dream school啦，大爱芝加哥 如果能让我进已经很满足了

jzhu1 发表于 2014-2-12 12:39
也是一年program, 感觉时间短是理由但是不是借口。。。   其实感觉chicago感觉怎么也应该争点气和columbi ...

...我觉得这个项目不好，一是在数学系下，二是光顾着挣钱了。不过我觉得前景可观啊

git怎么不好了。。。engineering明显比chicago好太多啊

奇奇百合 发表于 2014-3-26 03:22
git怎么不好了。。。engineering明显比chicago好太多啊

没说git不好，但是明显chicago比git强太多了吧，chicago根本没工科，git确实比chicago好太多了，如果按你这么说哈佛的工科也被git完爆啊

jzhu1 发表于 2014-3-25 20:08
. ----没说git不好，但是明显chicago比git强太多了吧，chicago根本没工科，git确实比chicago好太多了，如果按你 ...

所以说方向不一样嘛。。。financial engineering要比math方向的finance好找工作，而chicago是数理方面比较强~~所以找工作来说还是engineering强的学校好点嘛~

ORZ
看来是因为项目时间太短了

我是MFE毕业生。我不去评价其他mfe program如何，只是generally说一下找strats(==desk quant)工作的情况。

就我找工作的经历来看，太学术的东西在工作中根本用不到，industry里面的用的东西都是很dirty的。（可能因为我没太找strats的工作）

很多时候只要你概率学得够好（有些desk比如credit，对于统计的要求很高），金融的intuition到位（比如，从arbitrage角度思考一切问题），有一种programming language技术过硬（实际上都是工作中现学。MS用scala，GS用slang，平时谁用？），strats的面试是肯定能过的。

问题是这些都能做到的人太多了，ibank们又不愿意花成本去找，这时候mfe program director的作用就显现出来了——他们一句话推荐你就能有面试。拿到面试是job hunting里面最难的一关，因为你能做的事情不多，只能被动接受。

jzhu1 发表于 2014-2-10 20:59
哈哈。。。现在uchicago录我我就满足了~~~ 毕竟回来名气还是大的一笔，比boston, gatech, uiuc还是要厉害 ...

。。你想回国但是别人不想啊，mfe排名个人觉得只用看就业，毕竟就业导向的学位。

momokimi 发表于 2014-2-12 03:24
看不下去midterm了的跳出来为uchicago的金数正名一下
1. 有关授课理论、教授是学术背景而非业界背景的问题 ...

请问芝加哥的金数是偏向 统计方向P的，还是数学方向Q的呢，还有5个quater学费都读完光是学费大概是多少了？

万分感谢

heyuxiao 发表于 2014-1-5 23:26
不要迷信quantnet的排名，它把自己Baruch排到甚至比NYU还好，你觉得可能吗

哈哈哈今年baruch终于第一了