新西兰6年码农想回国了 请给点建议

pandami 发表于 2021-10-3 00:32
flag哪个不是美国人自己建立的？你不是给美国人打工？不是来搞笑的吧？

比尔盖茨扎克伯格巴菲特哪个是普通家庭出来的？笑死，比尔盖茨的第一单生意就是他老妈给他介绍的，扎克伯格犹太人父母都是顶级医生，巴菲特父亲参加过美国总统大选。这些家庭出来的当然优秀。但是大多数美国人都上个破大学毕了业挣3, 4万美金的工资。这和给美国人打工有什么关系? 我说了私立高产家庭出来的肯定好，但是大多数美国人确实废

pandami 发表于 2021-10-3 00:36
你有数据吗就瞎说。美国公立大学就不说了。
湾区公立高中去斯坦福伯克利机会一点也不少。你以为学区房抢了 ...

你有数据吗？当然我们可能也找不到中国的数据。但是我之前在中部大农村工作，很多公立高中的高中毕业了就跟着家里做祖传的买卖生意了，比如汽修，卖花，渔产之类的，你说国内有很贫穷的地区或者很差的高中，没错，但是这和海归没关系，因为大多数海归的level就注定回国混的也不会差，自然也不会把孩子送到那些差的中小学。所以我们实际比较的是国内的重点学校和美国的公立学校（因为很多华人还是把自己的孩子送到了很普通的美国公立高中）。就像回国VS留美实际对比的是北上广的GDP和美国的GDP而不是全中国的GDP和美国的GDP，因为海归也不可能回贫穷的山沟沟里。要真回那些偏远地方了，那估计就更可怕了，估计家里是当地首富地头蛇了hhhhh

nanoice 发表于 2021-10-02 23:22:16
你有数据吗？当然我们可能也找不到中国的数据。但是我之前在中部大农村工作，很多公立高中的高中毕业了就跟着家里做祖传的买卖生意了，比如汽修，卖花，渔产之类的，你说国内有很贫穷的地区或者很差的高中，没错，但

你这不是抬杠吗😂 说的好像中国的高中毕业就不是留在本地继承祖业似的。我大学同学学电子的毕业从北京回了蒙古去银行当前台也有啊。
留学人员留在美国就算送到美国高中难道就会不学习吗？难道不是反而利用制度优势发挥特长吗？非要回去和其他人拼死记硬背？思想政治不用背了吗？
你能不能不要降维打击用留学生和普通老美比？
你看看华人的孩子最后美国高中读出来有差的吗？

nanoice 发表于 2021-10-02 23:22:16
你有数据吗？当然我们可能也找不到中国的数据。但是我之前在中部大农村工作，很多公立高中的高中毕业了就跟着家里做祖传的买卖生意了，比如汽修，卖花，渔产之类的，你说国内有很贫穷的地区或者很差的高中，没错，但

建议你去搜索一下美国高中数理化的内容。美国引入中国留学生也就最近20年，之前人家就不送人去太空，不造原子弹了吗？
拜托你有点逻辑好不好。我看中国教育最差的就是不教逻辑思维能力。

补充内容 (2021-10-03 14:38 +08:00):
说句不好听的，留学生的孩子想做汽修当农民你也得有这个祖业来继承是不是😂 一代移民还要多努力啊。

yikedami 发表于 2021-10-2 03:28
新西兰不了解，我原来在美国，娃也上过美国的小学，说点自己的观察和想法。

1. 美国的小学和初中，教 ...

虽然你这观点分析很详细，恕我直言，有几个点我想反驳。

美国社会稳定日久，阶级更为固化，以及普遍的宗教信仰，使得人们更接受出生论的观念，加上最近几十年学校里普遍的反智风潮（包括轻视学习好，推崇体育好的学生），美国学生如果一样东西学不好，他们的反应是“这是课程设计得不好/老师教得不好”，或者“我没有天赋/不适合学这个”。而中国人相信努力就会有结果，没有学会/学好是因为努力不够。

这种反智的想法，其实在国内比较差的学校也比较多，或者说是普通学校的某些班里也有这种反智的学生，我小学初中同学有不少觉得读书没用呢。当然在国内的话跟社会阶级和宗教啥的关系不大，有的跟家长的教育有关，有的纯粹就是不理解学习的意义。你所认为的中国人相信努力就会有好结果，是在中等以上的学校大部分人认为的。

美国现在超过50%的PHD学生都是外国籍，这还不包括剩下小一半学生中来自移民家庭但已经入籍的学生。虽然决定一个人是否攻读PHD学位有很多因素，但是不可否认美国本土的基础教育无法培养足够的能匹配PHD学业水平的学生。

我觉得不管是美国的基础教育还是东亚的基础教育都无法培养足够能匹配PHD学业水平的学生，如果从因果关系来说，一个学生有没有能力读PHD做research跟基础教育知识起点的高低没有半毛钱关系，而是跟在高等教育中（这里专指大学以上）做了哪些东西展现出什么样的科研潜力和兴趣有关。

其实觉得国内基础教育好本来没啥错，不过要想自己的娃有一技傍身，不会成为底层服务人员的话，光靠选择让孩子接受国内良好的基础教育上好的学校不能完全决定这事的，想让娃成才的话多跟孩子聊聊理想、正确地引导他们必不可少。

pandami 发表于 2021-10-3 01:32
你这不是抬杠吗😂 说的好像中国的高中毕业就不是留在本地继承祖业似的。我大学同学学电子的毕业从 ...

我还真没觉得抬杠啊。抬不抬杠也是看谁说的更有道理对吧。
有啊，还有职高蓝翔打架进监狱的呢？但是这和海归的孩子无关，海归回去就注定不可能让孩子去那种地方。
诶，华人很聪明，当然会有天才，但是我当年来美国读本科之前在国内考了7门AP考试，直接免了30个学分。我认识的美高的ABC还真是不行，考个微积分AB，就觉得自己很厉害很厉害了。
我上面就是那我自己和美高的ABC比，我承认他们英语比我更好，但是数理能力确实不行。

nanoice 发表于 2021-10-02 23:51:39
我还真没觉得抬杠啊。抬不抬杠也是看谁说的更有道理对吧。
有啊，还有职高蓝翔打架进监狱的呢？但是这和海归的孩子无关，海归回去就注定不可能让孩子去那种地方。
诶，华人很聪明，当然会有天才，但是我当年来

好吧。你说的也对。
我只是想说，我在国内上的985 211，考高数照样一堆挂科的。有几个最后毕业都没过😂😂😂

pandami 发表于 2021-10-3 01:35
建议你去搜索一下美国高中数理化的内容。美国引入中国留学生也就最近20年，之前人家就不送人去太空，不造 ...

你老是转移话题。我们比较的不是美国vs中国，我们比较的是华裔或者海归的孩子送到美国的学校好还是国内的学校好。听君一席话，如听一席话。美国当然有厉害的，还有二战后收的德裔科学家奥本海默原子弹之父呢，但是我相信后来的优秀的美国人也都是出身不错受美国优质教育的人们才能成为这些人才。我们作为比较优秀的一代移民就注定子女出生的level不会太次，所以如果不能把子女送到美国的顶尖私立高中真不如回国上国内的重点学校，你如果能保证你孩子在美国上美国的顶尖学校那自然很好，但是问题是不是每个华人都有能力把孩子送进最顶尖的美国中小学，而单纯说教育的话，孩子回国送进重点高中确实要比美国的普通公立学校要好得多，而海归选择了回国凭借他们的才能，很有可能有能力把孩子送进国内的重点学校。

nanoice 发表于 2021-10-02 23:57:58
你老是转移话题。我们比较的不是美国vs中国，我们比较的是华裔或者海归的孩子送到美国的学校好还是国内的学校好。听君一席话，如听一席话。美国当然有厉害的，还有二战后收的德裔科学家奥本海默原子弹之父呢，但是

我们观点区别在于，你认为在国内多学一些数学物理的定理定义，多做一些卷子，多背几首古诗有用。
我觉得那些都是重复劳动，一样的题做一百遍还是一样的题。你只是做得更快而已。
有这时间学点别的东西，出去运动一下不好吗。

补充内容 (2021-10-03 15:03 +08:00):
我工作中用到的，包括编程，都是后来自学的。和高中初中学的真没啥关系。

UC小王子 发表于 2021-10-02 22:43:17
想多了 以前允许借读的现在严格了 目的就是为了方便管理外国人

今年刚入学拜托