坚定不移的鼓励同胞转码，孩子学IT

学编程训练训练逻辑还行，当不当饭吃得看孩子。

强烈同意码农产业工人说。

这不刻舟求剑嘛

我不是学码的，但我对身边学码的朋友没有任何偏见和嫉妒。我觉得他们很优秀，学IT也很好。只是我个人不喜欢而已。从小就有亲戚劝我学计算机，但我知道我对这个真没兴趣也没天赋。就算这个行业很吃香，可能我也只能做到平均水平或者平均水平之下。而在我喜欢的另一个领域我可能能做到前10%。在收入虽比不了码农，但也不算低的情况下，有比码农更好的wlb，更多元化的community，更喜欢的事业，不是更好吗？

我和我另一半目前没孩子，但我俩的教育观点是一致的。尊重孩子的兴趣。如果孩子以后对编程计算机感兴趣，大力支持。如果孩子想当医生，想当作家，想做音乐想做摄影，或者喜欢汽车飞机想做工科，也都一样支持。谁要是强迫非得去学什么一律拒绝。就跟总能见到有人鼓励大家都去读博，或者劝退所有人都不要读博一样，我觉得很蠢的做法。每个人的情况都不一样，怎么就能一概而论呢？要是所有人从生下来就注定都要像机器一样做同一件事，同一个标准，那这跟大家都批评的国内环境又有什么区别呢。

CokeCo 发表于 2021-10-06 02:14:52
对小孩来说最好的就是小学初中接受国内教育，然后初中之后出国

去坡县应该还行

基础教育阶段的数学和cs ml有啥关系？国内基础教育阶段学的数学不如不学，有那时间干点啥不好。另外建议楼主去吧🐸的话读十遍：一个人的命运，当然要看自我奋斗，也要考虑历史的进程。把会写点码当铁饭碗把自己的成功看成是纯自己牛逼开始侃侃而谈人该怎么活真是膨胀油腻

silver_nitride 发表于 2021-10-06 09:20:42
冯诺依曼可能也没想到当初辅助造核弹用的电脑现在人手一个了吧……

冯诺依曼研究计算机的原理，普通码农写代码有本质区别。
如果你一定要拿物理做对比的话，那就是牛顿建立力学，然后现在工程师去盖楼，造机械。这些显然脱离了通常所说的物理的范畴。
任何基础学科都不直接或者很少直接创造价值，而且风险高，难出成果。没有钱就不会有资金和人趋之若鹜。

Mark6 发表于 2021-10-6 01:14
总统全美只有1个，球星全美十几个，it打工的有几十万人。你确定应该拿普通人跟他们比吗？要比也是拿比尔盖 ...

我觉得这是一个饭后笑话，不用计较准确性 😄

vanquishz 发表于 2021-10-10 10:09:02
酸这个有什么用呢？
你家族在政商届很有关系你也可以去当总统啊
华人就没有体育明星娱乐圈明星了？

100多个顶 你气不气？