|
|
本帖最后由 advancingfarmer 于 2021-11-8 20:27 编辑
这样说吧,钢铁属于物质生产,技术门槛跟IT没法比,难度也是非常的低。
不能这样简单的比较,你得分析一下这个行业的成长性,而不是简单地和一个传统行业类比。.--
当然,学的人多了确实是会造成一定的卖方市场效应,门槛也确实会越来越高。然而从整体的供求关系来讲,供不应求,只是门槛越来越高,门槛的提高也与技术应用复杂程度的提高有关联。
1、IT人也是要退休的,也有转行去做别的事情的,有人走就有人补上。. 1point3acres.com
2、欧美重文轻理,中国重理轻文。东亚人擅长数学,欧美人认为数学无聊,学数学的人是怪胎。
3、技术创新与人类需求。当下,工业4.0,AI,深度学习,大数据,区块链,物联网,智能家居,,,,,,创新的方向特别多,而且几乎都在有计划地进入了研究机构、大学课堂。IT行业的创新,本质上都是通过信息手段来提高人类生产生活的效率、便利性和趣味性,尤其生产方面的效率提高对于资本家来说就意味着利润的提高,对人们来说意味着劳动力投入的减少,资本家的天性是逐利,人类的天性是好逸恶劳。试想一下,机器人技术的广泛应用可以解放多少体力劳动者?自动驾驶技术的普及可以解放多少职业司机?即使不是生产力的直接解放,只要一个app能节省人们很多时间,那么节省出来的时间都可以从事生产,从而创造生产力。
4、技术垄断与新陈代谢。你是否知道几乎所有电子产品都有一个淘汰周期?这种淘汰周期其实是人为设计的,因为大公司垄断了基础技术,然后想要最大限度的攫取商业利益,那么就定期更新操作系统,逐步淘汰一些低配产品。如果你不更新,那么你的用户体验就会变得很差,你做APP的不适应新系统做一次再开发,那么你的app连上架都上不了。十年前的电脑你还在用吗?十年前的手机你还在用吗?十年前的QQ软件你还能用吗?不用说十年,三年都不一定还在用。人们已经依赖,还有更多的人会依赖(来自印度、非洲、南美、中东等地区的人们)。哪怕没有软件意义上的淘汰周期,硬件层面也有一个老化周期,意味着人们会不停地换新,而每一台新设备的出售都意味着整个产业链的盈利。
5、虽然从业人员越来越多,但并没有进行无序扩张,因为一方面代码本身就是秩序,另一方面不得不承认智力资源是有限的,并不是人人都想学,不是人人都能学会,不是人人都能坚持下去。6、注意力资源与话语权资源。掌握了人们的注意力,就可以收广告费,就可以传播价值观、世界观、人生观进而通过塑造意识形态来塑造实体世界以及获得政治影响力。能掌握话语权,就能引导舆论导向,掌握了话语权就可以附带的掌握一定的议价权,尤其政治价码。政治背后的利益是异常巨大的。
7、谈谈维护。人们最常用的app,哪怕用户端使用起来非常简单,但其背后的团队规模都是巨大的。
8、网络安全。黑客在利益和ego的驱使下会乐此不疲地找bug去攻击,那么系统安全、数据安全、软件安全这几块也将是不断地更新迭代,没有绝对安全的完美系统,只有短时间内难以被攻破的系统。这也是更新的动力,同时也为网络安全人员创造了大量工作岗位。正因为IT提高了实体的效率,所以实体会在成本范围内支撑网络安全,从而维护自身利益。
9、潘多拉魔盒与剧场效应。IT这一块的世界算是已经与实体世界高度捆绑了,是一个被打开了的潘多拉魔盒,人们要杜绝使用是不可能的,因为你不使用则别人会使用,你不创新则别人会创新,不使用的、不创新的就会面临一定的生存困境。比如,阿塞拜疆和亚美尼亚之间的战争中,无人机其实是和IT高度融合的产品,阿塞拜疆利用它取得了地空绝对优势,亚美尼亚则只有挨打的份。再比如,海湾战争单兵热成像仪、单兵GPS设备的广泛使用,电磁战的引入。再比如,谍战片中信息技术的使用,等等等等,都说明落后就要挨打。打赢战争意味着什么?意味着廉价受控的石油资源,意味着傀儡政府会搜刮民脂民膏来孝敬胜利者,意味着领土以及领土上的资源、臣民和税收,意味着政客能巩固国内政治资本进而通过政治攫取巨额利益。. ----
10、监控设备的广泛应用意味着治安成本的降低,意味着更为严密的监控,意味着更多人民老老实实工作、生活和纳税。居民的个人信息采集,意味着更有针对性的医疗、商业广告投放以及更有效率的治理。。。. 1point 3acres
其实还有很多可以陈述的,归根结底,IT产业已经与资本、智力、政治进行了高度融合,同时具备了资本门槛、智力门槛,人类只会在智能化之路上越走越远,而码农则是虚拟世界的规则制定者。. .и
|
|