亚麻Fragomen再三“恐吓”pp会增加风险，求评估

今年早前5月通过亚麻的Fragomen评估，符合申请EB1B，6月file的，然后当时F就说pp会增加风险所以打算安心等待。一方面已经有NIW 2020 Aug的PD在手上，一方面确实担心会被拒，所以没有坚持file PP。 快四个月过去了，上周看见NSC的EB1B已经需要9-16个月才出结果，所以打算pp。本人情况如下：
CS PhD

入职亚麻前有四年工作经历，主要做研究。

～30 papers
提交时有 210+ citations ，目前260+
审稿 20+
1 best demo paper
1 granted US patent

另一个让我想尽快PP的原因是，当时在准备EB1B的时候share了我的NIW PL给Fragomen。 之前的NIW是找WG做的，做的很不错。结果一个月之后F就直接file了，极大概率是直接用了我的NIW的PL和推荐信。推荐信重复用是肯定的，因为没让我准备新的推荐信，说是原有的推荐信已经足够了。这个让我很怀疑，之前NIW的材料都是在我的citation只有100左右的时候写的，很多新的paper那个时候都没有出来。但是F家坚持说不需要再补充新的材料，再加上我当时被F家承诺的很快能file给吸引，所以就决定直接file，然后提交了新的Google Citation。再加上F家不share最后的PL，这也是为什么我想pp， 如果说这个case做的不够好，我何必要等16个月之后才知道呢？昨天给F家写了邮件， 说打算PP，然后又收到F家说最近EB1的审查很严， pp会增加风险。还好manager理解也支持，现在就是要下决定是不是PP

补充说明一下：帖子标题里用“恐吓”是因为，昨天发了邮件后，F家回复了两大段文字，大意是说USCIS最近出了新规说移民官员可以直接根据个人意志deny而不发NOID和REF（但google 搜索后发现这个guideline从2018年就颁布了），而且最近EB1审查严格，不过F也回复说给不出具体的数字来说PP后被拒的几率到底多高，但是根据他们的观察是如此。

求各位大神指点， 多谢！

trump 发表于 2021-10-07 12:47:02
求出处啊，谢谢

https://davieslegal.com/news/uscis-policy-update-rfes-and-noids/

刚刚公司给upgrade了PP，应该会2-3周后出结果，到时候再来这里报告。期待别遇到杀手

请问楼主现在情况如何?过了吗?还是收到了RFE?

楼主这个三围pp能过

shuishuixiaoyua 发表于 2021-10-7 10:13
楼主这个三围pp能过

谢您吉言， 我也倾向于pp，等16个月不是个办法。

咋“恐吓”的？单纯提示风险就是套话。如果F家说PP遇上NOID不帮忙你自己处理，那有点恐吓的意思，不过即便如此感觉LZ的背景自己回应一下也没啥问题。

陈_Chen 发表于 2021-10-7 10:31
咋“恐吓”的？单纯提示风险就是套话。如果F家说PP遇上NOID不帮忙你自己处理，那有点恐吓的意思，不过即便 ...

嗯是我没说清楚，恐吓是说，昨天发了邮件后，F家回复了两大段文字，大意是说USCIS最近出了新规说移民官员可以直接根据个人意志deny而不发NOID和REF，而且最近EB1审查严格，不过F也回复说给不出具体的数字来说PP后被拒的几率到底多高，但是根据他们的观察是如此。

谢谢提醒，我会更新帖子说明

我另一个国家的PHD同事也是，他递交都6个月了，不给PP，说法一样。他特别忧愁，估计他走EB2搞不好都更快

你这个条件，EB1b PP 水过。

qk63030898 发表于 2021-10-7 10:36
嗯是我没说清楚，恐吓是说，昨天发了邮件后，F家回复了两大段文字，大意是说USCIS最近出了新规说移民官员 ...

我律师和我说9－16个月是暂时现象，每个月都会变动，比如8月就是5－8个月，等等也还好，所以我想等1－2个月，如果两个月后还是9－16个月的等待就pp，citation到时候也更多一些

Ogletree eb1b,律师直接pp。别听他们瞎扯淡，就是为了省钱

补充内容 (2021-10-08 03:07 +08:00):
已经approve了

移民局可以直接deny或者noid这条policy在biden上台后已经被撤销了，现在是尽量发rfe减少deny.