近视眼手术需谨慎

bearcat99 发表于 2021-10-21 22:00:53
请问你做的是哪一种手术呀 icl嘛？

我做的是LASIK，好像中文叫半飞秒？

当时把市面上的技术都研究了一下：PRK我怕疼，完全不考虑…SMILE和ICL都太新了，权衡之后还是选了相对比较成熟的LASIK。碰巧我的角膜特别厚，够切🤣

术后四年了，现在视力还是20/20

我提供一个Dp，高度近视700，高度散光200+ 术后半年又近视+散光了（50/75+50）医生说是高度近视就会有回退，一年后才能稳定。并且一但做过Lasik再近视是没法戴隐形矫正的，且做touch up效果也不会好，因为角膜已经切平了，切无可切，总不能给你切成凹的。相当于完全失去了不戴眼镜的资格。这都是小事，半年期间side effect严重，眼干眼痛影响正常生活一度快得抑郁症。

阿钟 发表于 2021-10-22 14:48:11
运动员很多做的…
我自己做的就icl，啥事没有都过了好几年了。
美国icl不怎么行，散光片fda好像没批？

没说做了ICL会出啥事，什么手术都有风险
我只是了解到ICL好像一般不作为优先建议方案，之前查资料的时候看到很多运动员相比Lasik和smile会优先考虑PRK而不是ICL。
我想点进来的人多少对视力矫正手术感兴趣，如果你还记得的话，你可不可以聊一下你的当时可以选择的手术方案（根据你的角膜厚度、地形和暗瞳距离），以及为什么选了ICL？ 就当帮在考虑手术的朋友们科普了呗，谢！

术后情况每个人都不一样，个人体质不同。在同仁医院做的半飞秒，术后有回退，但是不是特别大的问题，感觉还好。一般做完没什么问题的的也不会在网上发帖，发帖的大都是做完影响生活了的，所以看起来好像激光手术很危险的样子。。。重要的是找对医生

喵大侠君君君 发表于 2021-10-22 15:49:14
没说做了ICL会出啥事，什么手术都有风险
我只是了解到ICL好像一般不作为优先建议方案，之前查资料的时候看到很多运动员相比Lasik和smile会优先考虑PRK而不是ICL。
我想点进来的人多少对视力

美国icl技术落后于国内last time i heard，因为厂商是瑞士的，至今fda到底批没批准散光片我也不清楚。散光要等至少一个月订做。

icl对医生的经验要求应该也比激光技术高，国内能做这个的医院和医生也不多，但手术台数应该还是比美国多，因为国内人多…当时找的几乎是国内最有名的口碑很好的大夫，还有个更年轻的大夫也可以做，但是我没敢找ta看。我是想说如果美国不太流行做这个，医生没事肯定不会给你推荐这个的，又麻烦又没特别多经验。如果医生不是以做这个出名的那我就觉得更不要主动要求做icl。

我建议你多看几个医生，医生和医生之间的差别，比x和y还要大，我其它病（不是眼睛）被误诊过。而且真的不符合条件医生是不会给你做的。

我条件是可以做激光然而我人比较怂就想着可逆不行我就回去戴眼镜呗。激光激不好就永久了。医生就说都可以你自己选吧我就选的icl。

补充内容 (2021-10-23 11:37 +08:00):
国内术前做检查特别详细的 其实如果我不是很好回国 院方其实要求常去医院复查。

cleverley 发表于 2021-10-22 09:47:36
你这是偷换概念。
我觉得原lz说的有道理，你说的这种职业发展途径，有千条万条。马化腾不选很正常。但是激光治疗近视只有治和不治两种选择，而且是必须选的。虽然马化腾不一定是因为风险而不做，但是有参考价值

激光手术本来就不是治疗啊！是和戴眼镜并行的一种弥补手段而已！
而且我只是说了句没头没尾的话，怎么就偷换概念了？

补充内容 (2021-10-23 08:19 +08:00):
近视眼是没有方法根治的！好多人误解了激光手术以为是治疗手段，其实这些手术和戴眼镜是互替选项！ 所以说在这方面看马化腾干了啥没有任何意义，戴眼镜有其优点缺点，激光手术亦然！

补充内容 (2021-10-23 10:47 +08:00):
那些默默点踩的是什么心理？  但凡正常人都知道激光手术和戴眼镜是同一性质的吧，近视了置之不顾不戴眼镜才叫“不治”。

感谢！很有用的信息

有halo要戴toric lens吧