旁听了10+场系统设计面试的观察经验

细节也不一定是指API和schema设计的细节，而是能否真的给出可以落地的方案，也就是让别人能理解你围绕设计的design priciples，考虑了哪些问题，做了哪些取舍，即使是high level也应该要能end-to-end work，这个和product或者infra无关的。

举个例子，应对热点数据，看了DDIA可能会知道加个缓存、副本，数据不均匀的时候来个partition/rebalancing，但是这种并不能算一个可以落地的方案。如果看过大公司真正落地的方案，在设计层面就要考虑清楚的点其实很多：比如怎么做热点发现、怎么应对读热点、写热点、partition key的选择、数据不一致的处理方案、客户端的路由、热点转移、热点数据均匀分布或者高度倾斜的处理方法等等，以及怎么把这些整合起来形成完整的设计。这些不能算是low level implementation吧，都是很general的东西，但是看DDIA能知道吗？并不能，因为这本书没有结合实际的场景，更适合当工具书来用，但是如果愿意花时间看看大公司的论文或者解决方案，这些都是可以理解和积累的，也不是什么高深的东西。

真的很开心 发表于 2021-11-06 22:35:01
细节也不一定是指API和schema设计的细节，而是能否真的给出可以落地的方案，也就是让别人能理解你围绕设计的design priciples，考虑了哪些问题，做了哪些取舍，即使是high level

……公布解决方案还靠什么挣钱

慢慢学习

好帖 这个必须mark 很多时候我就是因为system design垃圾直接无了。

马克一下zszszszs

ymsfd007 发表于 2021-11-6 19:25
多数厂都是楼主说的这种考察方式，但面infra的话就不太一样了，很多infra的面试官不喜欢candidate纠结于API ...

请问这里的wipeout是什么？

LRXSS 发表于 2021-11-07 10:42:43
请问这里的wipeout是什么？

狗家内部一个data retention policy相关的硬性要求，一般要存用户数据的产品都要考虑这玩意，非常恶心麻烦，纯粹费力不讨好的活

感谢分享！！！！！

ymsfd007 发表于 2021-11-7 08:25
多数厂都是楼主说的这种考察方式，但面infra的话就不太一样了，很多infra的面试官不喜欢candidate纠结于API ...

难得技术文章能够读得这么流畅
楼主文笔太赞了 望尘莫及