在伊利诺伊州尤其是芝加哥的F/H签证的外星人现在最应该做的事情

看到了关于中国留学生在芝大抗议枪支暴力的新闻，出来游行是好的，但是这个诉求根本没弄到点子上。 仅仅喊喊口号要求停止枪支暴力是没有任何效果的，毕竟hood里的黑蜀黍不会跟你讲道理，如果真是这么简单能解决早解决了
我来说几个关于伊利诺伊州的事实：
伊利诺伊州是美国50个州中唯一一个禁止非移民签证持有者居民购买，携带枪支的的州，原因是伊利诺伊要求所有伊利诺伊居民必须申请FOID（FIREARM OWNERS IDENTIFICATION CARD）才能购买枪支，持有枪支，或者申请CCW（隐蔽持枪证）
在绝大多数州（90%以上）购买枪支并不需要去申请类似于FOID的东西才能拥有枪支，持枪是受到宪法第二修正案保护的与生俱来的权力，the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. 和言论自由一样应用于在美国这片土地上的每一个人
在联邦的层面上，非移民签证持有者禁止持有枪支弹药，但是有一个例外就是持有美国任一州签发的狩猎执照（hunting license）的人除外
伊利诺伊州FOID申请的要求基本照抄联邦的规定，但是并没有给非移民签证持有者这个Hunting license的例外，所以作为非移民签证持有者居住在伊利诺伊州是无论如何都无法合法的获得枪支，弹药的（在州的层面上）所以说到底FOID这个东西本质上是伊利诺伊立法者对非移民签证持有者的歧视，总的来说，这其实就是个歧视问题，类似于“我有言论自由，你一个外国人不能有““我可以有枪，你一个外国人不能有”，所以建议高举政治正确大旗，以其人之道还治其人之身
但是恰巧芝加哥又是全美出了名的乱，在枪支管控已经这么严的情况下仍然暴力事件日益频发，严厉的枪支管控并没有起到任何作用，反而助长了犯罪。在最需要枪支自我保护的地方作为非移民签证持有者却无法获得枪支进行自我保护（好人被成功控枪完美的例子），而犯罪分子丝毫不受影响
而且芝加哥最操蛋的是在芝加哥市是美国少数几个地方持有防弹衣非法。所以作为“小黄人”的你又没枪，又没防弹衣，你就是被单方面屠的对象，显然很多坏人也知道这一点我认为目前最应该做的事是：向伊利诺伊州政府发起集体诉讼，伊利诺伊州的FOID严重侵犯了无数生活在伊利诺伊州非绿卡非公民的宪法第二修正案权力，FOID应该被彻底废除，伊利诺伊州应该像其余的49个州一样允许非移民签证持有者持有枪支，就算不废除也应该允许申请，并且允许申请隐蔽持枪证
有一些组织我认为可能可以帮上忙，例如：
伊利诺伊州步枪协会（Illinois State Rifle Association），他们一直在关注废除FOID的案子
枪支政策联盟（Firearms Policy Coalition）他们热衷通过法律诉讼的方式来为枪民争取权力
宪法第二修正案基金会（Second Amendment Foundation）和FPC一样他们热衷通过法律诉讼解决问题，并且他们支持外国人拥枪的权力，真的愿意帮忙打官司（我就捐款给他们）
想在伊利诺伊州有拥有枪支来自卫但却无法获得的朋友们可以尝试联系一下这三个组织，也欢迎转载这篇文章让更多的人看到来采取行动。
不用想肯定有人会来批评我说就算有枪也没用，我想说的是虽然有枪碰上危险情况不一定能保证你100%安全，但是枪能给你提供一个机会加入枪战干掉对方活下来，但是没枪你连加入游戏的资格都没有，只能被单方面屠杀
再说警察没有保护你安全的义务，危险发生的时候警察也没法瞬移到你身边救你，这时候除了你身上带的枪没别的东西救的了你
你可以不赞同我的观点，我只是为在伊利诺伊尤其是芝加哥的朋友们提供另一种思路，至少我认为这比单纯喊喊口号强多了

xuanji86 发表于 2021-11-17 15:22:13
美国人不会主动为你争取权力，立法者也不需要考虑你一个无法投票的人的民意，只能自己通过法律诉讼来争取

会为你争取，只要你能说服他们。要不然按你的理论，美国人也不会给非法移民争取权利。事实显然和你的理论有出入。

这些芝大学生读书读傻了，这个时候跟学校呼吁这个有啥用，就应该呼吁允许留学生持枪，中国人应该人人持枪，没事就在中国城搞搞军事训练，立好威，让犯罪分子不敢轻易尝试中国人，不知道自己拿武器保护自己，寄希望于别人的同情和可怜，到底是什么巨婴？

Electrical 发表于 2021-11-17 18:00
会为你争取，只要你能说服他们。要不然按你的理论，美国人也不会给非法移民争取权利。事实显然和你的理论 ...

不不不，人家蓝营恨不得把枪全禁了，或者“我能有，你不行”（目前的情况），枪权的扩展几乎全靠法律诉讼

无论是修改法律还是诉讼，都需要民意。游行是争取民意最好的方法。

Electrical 发表于 2021-11-17 16:56
无论是修改法律还是诉讼，都需要民意。游行是争取民意最好的方法。

美国人不会主动为你争取权力，立法者也不需要考虑你一个无法投票的人的民意，只能自己通过法律诉讼来争取

51区也通网了？

你要告诉别人为什么要给你的权益作保障，不然的话谁管你呢

这种游行还是好的，最好能吸引来媒体，反枪支暴力只能吸引左派媒体，然而左派媒体看到你是黄皮肤，根本不管。所以策略上是失误的。

你说反暴力，反对犯罪，就可以吸引到右派了。


同时可以直接去校长办公室外面游行，喊着集体转学。

Electrical 发表于 2021-11-17 16:00:30
会为你争取，只要你能说服他们。要不然按你的理论，美国人也不会给非法移民争取权利。事实显然和你的理论有出入。

那是因为非法移民总体上对美国有利啊