郑少雄凶手辩护律师的发言简直毁三观

张力克 发表于 2021-11-22 16:47:46
每一个嫌疑人在未经法庭定罪之前都是嫌疑人，也有权利获得辩护。这不是为了保护坏人，而是为了防止冤假错案。考虑任何事情都要考虑他的两面性，这是最基本的逻辑思考

他不是先了解case再上庭辩护的么 他了解完了 并且根据他的辩词知道他应该了解了情况 抢劫杀人 他还是绞尽脑汁为他辩护了 为了什么？是为了正义吗？

yolandance 发表于 2021-11-22 18:02:22
他不是先了解case再上庭辩护的么 他了解完了 并且根据他的辩词知道他应该了解了情况 抢劫杀人 他还是绞尽脑汁为他辩护了 为了什么？是为了正义吗？

了解case又如何，更别说这个世界上还有很多为了钱顶替别人入狱的。程序就是为了保障尽量少发生冤假错案的。你光听了简单的描述，是无法还原整个现场的。更何况你怎么就知道这个人不是收了钱冒名顶替的

律师这么做完全正确符合职业道德，否则就不是个合格的律师。
最后就看陪审团怎么裁决，这案子没啥复杂的也确实不是蓄意杀人，有前科的话多判点。和章yy案子比不了

律师总是站在被告的角度辩护的，这让我想起国内也有激情杀人这样的新闻么，不奇怪，反正最后法官和陪审团的判决会是公正的

正义是在无罪推定前提下双方律师据理力争的过程中实现的。建议楼主看一些冤假错案。感受下一个人单纯因为看着像、道德观念判断这像罪犯就被定罪的绝望（即使此案完全不适用）。我们会批判罪犯无耻，律师作伪证，法官无能，但程序里总不会都烂透，只有维护这样的程序，才有可能让法律对抗这些因素。

拿人钱财，与人消灾。

届科撕忒令 发表于 2021-11-22 17:06:46
你这么不懂法的吗？律师拿钱办事，他的目的就是为了让这个黑人减刑。如果就这么随便让控方一点不费力的定了一级谋杀，那还找他有什么用，自己上庭就完了啊。律师自己不为前途和名声着想？被人看到这么不卖力，以后谁

莫名其妙 这跟懂不懂法有啥关系 我后面评论了这么多不就是在说这律师就是为了钱 知道他抢劫杀人依然强行辩护 还有人说什么为了避免冤假错案 好像正义使者一样 我真是服了 没有逻辑 颠倒黑白还振振有词

补充内容 (2021-11-23 15:07 +08:00):
无语了 现在人怎么了 学了点法人都扭曲了么？这么滑稽的辩护还不能说明律师知道实情么 为了钱接case就不要美化了

professional，你可以定他有罪，但是你不能剥夺他辩护的权利。